КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №638/9751/19
Провадження № 1-в/552/388/22
07.07.2022 Київський районний суд м. Полтави у складi:
головуючого - ОСОБА_1 ,
при секретарi - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтавi подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звiльнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борисів, Борисівського району, Мінської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.06.2020,-
встановив:
Згідно розпорядження Голови Верховного суду №7/0/9-22 від 14.03.2022 на підставі ст.147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» змінено територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м.Харкова та Ленінського районного суду м.Харкова за Київським районним судом м. Полтави.
До суду надiйшло подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звiльнення вiд покарання ОСОБА_5 , якого вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.06.2020 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання: -за ч.2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, - за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. В силу частини 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого, остаточно призначено покарання 4 (чотири) роки позбавлення волі. В силу ст. 75 КК України звільнено засудженого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком в 2 (два) роки. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 13.10.2020 вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.06.2020 залишено без змін.
Представник Холодногірського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області до суду не з'явився, надав заяву про можливість розгляду справи у їхню відсутність, подання підтримав.
ОСОБА_5 до суду не з'явився.
Суд, заслухавши думку прокурора, яка не заперечує проти задоволення подання, дослiдивши матерiали подання, приходить до висновку, що подання пiдлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 25.06.2022 закiнчився випробувальний строк встановлений вироком суду.
Згiдно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-
ухвалив:
Звiльнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вiд покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.06.2020.
Ухвала може бути оскаржена через Київський районний суд м. Полтави до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1