Справа № 529/1081/21
Провадження № 2/529/53/22
07 липня 2022 року Диканський районний суд Полтавської області в складі :
головуючої - судді Петренко Л.Є.
секретаря с/з - Звягольської В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ "КБ "Надра" з ринку та ТОВ "ФК Дніпрофінансгруп" про зняття арешту, заборони на відчуження з нерухомого майна та оголошення заборони на його відчуження, -
встановив:
В провадженні Диканського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідачів про зняття арешту, заборону на відчуження з нерухомого майна та оголошення заборони на його відчуження - земельної ділянки, яка належала померлому чоловіку ОСОБА_2
25.05.2022 постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
07.07.2022 представник позивача на електронну адресу суду подала клопотання про залучення до участі в якості співвідповідача ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП", якому ТОВ "ФК ДНІПРОФІНАНСГРУП" відступило право вимоги, в тому числі і за кредитним договором за №15/06-А від 13.01.2006 року, а останнє в свою чергу набуло право такої вимоги у ПАТ КБ "НАДРА".
Також просить виключити з числа відповідачів Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ "КБ "Надра" з ринку та ТОВ "ФК ДНІПРОФІНАНСГРУП".
Вказує, що дане клопотання не заявлено під час підготовчого засідання оскільки, про набуття права вимоги у ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП" стало відомо вже після призначення справи до судового розгляду, а тому така підстава є поважною.
Вказане питання просить вирішити у її відсутність та відсутність позивача.
Представник відповідача ТОВ ""ФК "ДНІПРОФІНАНС ГРУП" на електронну адресу надіслав відзив на позов у якому вказав, що після укладеного Договору про відступлення прав вимоги, в тому числі і за кредитним договором №15-06-А від 13.01.2006 ПАТ КБ "НАДРА - ТОВ "ФК "ДНІППРОФІНАНСГРУП", останнє таке право вимоги переуступило ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП" згідно договору про відступлення прав вимоги, укладеного між цими товариствами 20.08.2020. Вказані обставини представник співвідповідача і просить прийняти до уваги при розгляді цивільної справи.
Представник відповідача - Київського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) в засідання не з'явився, однак про дату та час проведення такого повідомлений належним чином, що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.
Представник відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ «КБ «Надра» з ринку в судове засідання не з"явився, але його повідомлено про дату та час розгляду справи належним чином, про що свідчить поштове повідомлення з відміткою про вручення Фонду судового виклику (судової повістки), наявного у матеріалах справи.
Дослідивши клопотання представника позивача та відзив відповідача ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНС з додатками до нього, суд дійшов до наступного висновку.
Як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, що 10.02.2014 на підставі постанови від 07.02.2014 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер 41263914, накладено арешт на нерухоме майно боржника ОСОБА_2 (та оголошення заборони на його відчуження).
В той же час, виконавче провадження № 41263914 було відкрито на підставі виконавчого листа №2-1130/11, виданого Ленінським районним судом м.Полтава 06.02.2012 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Надра» боргу в розмірі 198 994 грн. 58 коп.
Встановлено, щоТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» визначено переможцем аукціону, а між ПАТ «КБ «Надра» та товариством укладено договори відступлення прав вимоги, зокрема і за кредитним договором від 13.01.2006 №15/06-А, укладеним між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_2 .
З огляду на вказане, ухвалою Диканського районного суду Полтавської області від 25.04.2022 ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» залучено до участі в розгляді справи в якості співвідповідача.
Однак, з наданого залученим співвідповідачем ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» належно завіреного договору №GL48N718070_F102 про відступлення прав вимоги, останнє 20.08.2020 відступило право вимоги в тому числі і за кредитним договором від 13.01.2006 №15/06-А, укладеним між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_2 ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП".
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 26 листопада 2019 року в справі № 905/386/18 (касаційне провадження № 12-85гс19) зазначено, що відповідачем у справах за позовами про звільнення з-під арешту майна є боржник або особа, в інтересах якої накладено арешт на майно у виконавчих провадженнях, оскільки задоволення такого позову може безпосередньо вплинути на права та законні інтереси сторін спірних відносин щодо такого майна.
Згідно із ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Отже, враховуючи вище викладені обставини та приймаючи до уваги те, що кредитор за кредитним договором № 15/06-А, укладеним між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_2 змінився на ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП", а рішення суду може безпосередньо вплинути на його законні інтереси, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача.
Керуючись ст. ст. 49, 51, 197-200 ЦПК України, -
ухвалив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дігтярь Л.А. задовольнити.
Залучити до участі в розгляді даної справи, в якості співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП".
Направити Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП" (61145 м.Харків площа Павлівська, 5 ) копію ухвали та копію позову з додатками до нього, та роз'яснити, що співвідповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Виключити зі списку відповідачів Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ «КБ «Надра» з ринку та ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП".
Відкласти судовий розгляд на 22.08.2022 о 13 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: Л.Є. Петренко