Справа № 551/605/22
Провадження №2-о/525/11/2022
07 липня 2022 року Великобагачанський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої - судді Прасол Я.В.,
присяжного - Федорченко О.М.
секретаря судового засідання - Хоменка М.М.,
з участю заявника - ОСОБА_1 ,
представника заявника - адвоката Титаренка О.М.,
особи відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Титаренко Олександр Миколайович, заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Охтирської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,
У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області на розгляді знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Титаренко Олександр Миколайович, заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Охтирської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.
Протоколом автоматичного визначення присяжних від 16.06.2022 визначені присяжні: ОСОБА_3 та Фелоненко Сергій Васильович у даній справі.
07.07.2022 присяжний ОСОБА_4 до суду не з'явився, у телефонній розмові повідомив, що не має можливості виконувати обов'язки присяжного у даній справі у зв'язку з проходженням військової служби у Збройних Силах України.
Відповідно до довідки Миргородського РТЦ та СП №11/3/1822 від 04.07.2022 ОСОБА_4 з 24.02.2022 призваний на військову службу під час мобілізації відповідно до Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію».
Судом поставлено на обговорення питання щодо заміни присяжного ОСОБА_4 , який позбавлений можливості виконувати обов'язки присяжного у даній цивільній справі з поважних причин.
Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Титаренко О.М. вважали за необхідне вирішити питання про заміну присяжного.
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області у судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду повідомлений.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи,визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи у складі одного судді і двох присяжних.
Частиною 4 статті 293 ЦПК України передбачений розгляд справи про визнання фізичної особи недієздатною у складі одного судді та двох присяжних.
За таких обставин, з метою оперативного розгляду справи, суд вважає за необхідне замінити присяжного ОСОБА_4 шляхом автоматичного визначення іншого присяжного.
Керуючись ст. 293 ЦПК України,суд -
Замінити, визначеного автоматизованою системою, присяжного ОСОБА_4 на іншого присяжного, шляхом автоматичного визначення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Прасол
Присяжний О.М. Федорченко