Ухвала від 07.07.2022 по справі 373/1067/22

Справа № 373/1067/22

УХВАЛА

07 липня 2022 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів та можливості їх вилучення в кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12022111240000024 від 27.01.2022,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що у провадженні СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12022111240000024 від 27.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, (злочину), передбаченого ст. 389-2 КК України.

Слідчий просить надати йому доступ до медичної документації, а саме медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » БМР за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучити цю документацію.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що 17.05.2022 ОСОБА_3 повідомлено про підозру в даному кримінальному провадженні. Однак, встановлено, що 15.02.2022 останній перебуваючи в с. В. Каратуль, Бориспільського району, Київської області потрапив у дорожньо-транспортну пригоду, у зв'язку з чим отримав травми хребта, ніг, ребер та був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_1 .

Медична документація ОСОБА_3 до якої має намір отримати доступ орган досудового розслідування, є процесуальним джерелом фактичних даних (доказів), на підставі яких можуть бути встановлені факти та обставини, що мають значення для цього кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Учасники провадження до суду не з'явились. Повідомлені належним чином. Слідчий направив до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю в зв'язку із службовою зайнятістю.

Представник особи у володінні якої перебувають речі (документи) заяв та клопотань не викликався в судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась в силу ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вирішуючи заявлене клопотання суд керується наступним.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в медичних та лікувальних закладах, де медичні працівники та інші особи, яким у зв'язку з виконанням професійних або службових обов'язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин зазначених частиною п'ятою цієї статті доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.

Вимоги закону слідчим дотримані.

Аналізуючи клопотання слідчого, суд вважає, що вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 164, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів, а саме: до медичної документації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 та можливість вилучити цю документацію.

Ухвала є обов'язковою для виконання особою у володінні якої знаходяться речі та документи.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали : до 01 серпня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
105129868
Наступний документ
105129870
Інформація про рішення:
№ рішення: 105129869
№ справи: 373/1067/22
Дата рішення: 07.07.2022
Дата публікації: 16.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Переяславський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів