вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
"07" липня 2022 р. Справа № 370/212/22
Макарівський районний суд Київської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Бучанського району Київської області,
клопотання адвоката ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у відповідності до ч.9 ст.284 КПК України,
встановив:
адвокат ОСОБА_3 звернулася до суду в інтересах Приватного акціонерного товариства «ВЗП-2» код ЄДРПОУ 25276677 з клопотанням про закриття кримінального провадження у відповідності до ч.9 ст.284 КПК України, посилаючись на те, що слідчим Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021110210000022 від 20.01.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України (кримінальний проступок) - порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці службовою особою підприємства, установи, організації або громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності, якщо це порушення заподіяло шкоду.
Беручи до уваги, що відомості до ЄРДДР про кримінальне провадження №12021110210000022 внесені 20.01.2021 року, у даному кримінальному провадженні про підозру нікому не повідомлялося, - вище зазначене кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі закінчення строків досудового розслідування на підставі п.1 ч.2 ст.219 КК України та ч.9 ст.284 КПК України.
Адвокат ОСОБА_3 будучи повідомленою про час, місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, причини неявки не повідомила, заяв про розгляд справи у свою відсутність не надала.
Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження не здійснюється.
Згідно п.9 ч.2 ст.284 КПК України, якщо закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлені частиною першою статті 219 цього Кодексу, слідчий суддя може винести ухвалу про закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника.
У розпорядження слідчого судді до клопотання про закриття кримінального провадження надані: договір про надання правової допомоги, копія ордеру на надання правової допомоги, копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та долучені до нього документи, приходить до висновку про те, що клопотання про закриття кримінального провадження не підлягає задоволенню, оскільки суд позбавлений можливості перевірити наявність кримінального провадження, переконатися у необхідності його закриття.
Керуючись вимогами п.9 ч.2 ст.284 КПК України,
відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у відповідності до ч.9 ст.284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.
Ухвала складена 07.07.2022 року.
Суддя