Ухвала від 07.07.2022 по справі 377/534/19

Справа № 377/534/19

Провадження по справі № 1-кп/367/73/2022

УХВАЛА

07 липня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі: секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальне провадження, внесене 20.05.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110270000094, по обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 146, ч.ч. 2, 3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з?явився захисник обвинуваченого ОСОБА_9 , адвокат ОСОБА_10 .

Оскільки його захисника призвано до лав ЗСУ, обвинувачений заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави.

Прокурор, представник потерпілого, захисник ОСОБА_7 і обвинувачений ОСОБА_8 не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні (ч. 2 ст. 49 КПК України).

Згідно ч. 3 ст. 49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання.

Враховуючи, що обвинувачений в судове засідання не зміг самостійно забезпечити іншого захисника, виявив бажання розглядати справу з адвокатом, участь якого є обов?язкова, а призначений захисник не має можливості прибувати до суду, з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити іншого адвоката для здійснення захисту в суді обвинуваченого.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 54 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката для здійснення захисту в суді обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбаченого ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 146, ч.ч. 2, 3 ст. 187 КК України.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області забезпечити прибуття захисника у наступне судове засідання, що відбудеться 10.08.2022 р. о 12-30 год в приміщенні Ірпінського міського суду за адресою: м. Ірпінь Київської області, вул. Мінеральна, 7.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3