Справа № 2-700/2011
Провадження № 6/367/37/2022
07 липня 2022 Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Мерзлого Л.В.,
за участю помічника судді Кузнєцовій П.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» про залучення до участі у справі №2-700/2011 правонаступника,-
14.06.2021 до Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява АТ «Альфа-Банк» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі по справі №2-700/2011, стягувач: ВАТ «УніКредит Банк», боржник: ОСОБА_1 .
В процесі розгляду вказаної заяви до суду 21.01.2022 від ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» надійшло клопотання про залучення до участі у справі №2-700/2011 замість заявника АТ «Альфа-Банк» його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп».
Згідно клопотання, 30.12.2021 між АТ «Альфа-Банк» - Первісний кредитор та ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» - Новий кредитор укладено договір про відступлення прав вимоги за Договором про іпотечний кредит № МRTG-000000007970 від 16.10.2007, умовами якого передбачено, зокрема, що Первісний кредитор передає, а Новий кредитор приймає, зокрема, права та обов'язки щодо права вимоги грошової заборгованості, а також всі інші права та обов'язки, що виникли на підставі Договору про іпотечний кредит № МRTG-000000007970 від 16.10.2007, що укладений між УніКредит Банк ТзОВ (правонаступник якого є АТ «Альфа-Банк») та громадянкою України ОСОБА_1 . Того ж дня між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» укладено договір передачі прав за Іпотечним договором № МRTG-000000007970/8, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» прийняв, а АТ «Альфа-Банк» передав всі права за Іпотечним договором № МRTG-000000007970/8 від 16.10.2007.
Просить залучити до участі у справі №2-700/2011 замість заявника АТ «Альфа-Банк» його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп».
Представник заявника в судове засідання не з'явився, у заяві просили проводити розгляд справи без їх участі.
До суду від ОСОБА_1 надійшла заява, згідно якої просить розгляд справи проводити у її відсутність.
В судове засідання інші сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши необхідні для вирішення даної заяви письмові докази, суд вважає подану заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 30.12.2021 між АТ «Альфа-Банк» - Первісний кредитор та ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» - Новий кредитор укладено договір про відступлення прав вимоги за Договором про іпотечний кредит № МRTG-000000007970 від 16.10.2007, умовами якого передбачено, зокрема, що Первісний кредитор передає, а Новий кредитор приймає, зокрема, права та обов'язки щодо права вимоги грошової заборгованості, а також всі інші права та обов'язки, що виникли на підставі Договору про іпотечний кредит № МRTG-000000007970 від 16.10.2007, що укладений між УніКредит Банк ТзОВ (правонаступник якого є АТ «Альфа-Банк») та громадянкою України ОСОБА_1 .
30.12.2021 між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» укладено договір передачі прав за Іпотечним договором № МRTG-000000007970/8, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» прийняв, а АТ «Альфа-Банк» передав всі права за Іпотечним договором № МRTG-000000007970/8 від 16.10.2007.
Відповідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особина будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі №2-700/2011 замість заявника АТ «Альфа-Банк» його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп».
На підставі наведеного та керуючись ст. 51, 260-261 ЦПК України, суд,
Клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» про залучення до участі у справі №2-700/2011 правонаступника - задовольнити.
Залучити до участі у справі №2-700/2011 замість заявника АТ «Альфа-Банк» його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп».
Копію ухвали направити сторонам до відому.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л. В. Мерзлий