Справа № 362/2853/17
Провадження № 1-кп/362/18/22
30 червня 2022 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василькова Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017110140000416 від 20.03.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лосятин, Васильківського р-ну, Київської обл., українця, громадянина України, маючого середню освіту, офіційно не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
16.05.2017 р. з Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, із реєстром матеріалів досудового розслідування. Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, до обвинуваченого міра запобіжного заходу не застосовувалась.
14.09.2017 р. відповідно до проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи дане кримінальне провадження надійшло для розгляду судді ОСОБА_1 , в зв'язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_5 , на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 22.08.2017 р. №2499/15-17.
Ухвалою суду від 08.09.2017 р. у вказаному провадженні було призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.06.2018 р. кримінальне провадження було призначено до судового засідання.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про заміну його захисника - ОСОБА_6 , оскільки він проходить на даний час службу в Збройних Силах України, а тому не може його належно захищати.
Прокурор не заперечував щодо залучення іншого захисника щоб не порушувати розумні строки розгляду справи.
Заслухавши учасників кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.
Наступне судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 03.11.2022 р. о 14-00 год.
Згідно ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
За таких обставин, суд вважає, що обвинувачениму ОСОБА_4 необхідно призначити захисника.
У зв'язку із вищевикладеним, керуючись ст.ст. 48, 49, 370-372 КПК України, суд,-
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - захисника для захисту його прав та охоронюваних законом інтересів у даному кримінальному провадженні.
Зобов'язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області забезпечити прибуття адвоката для участі в даному кримінальному провадженні на 03.11.2022 р. о 14-00 год. в приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області.
Копію даної ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області для вирішення питання про призначення захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1