Справа № 359/12091/21
Провадження № 2/359/1197/2022
7 липня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Семенюти О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 ,
розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору П'ятнадцята київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частку у спільному сумісному майні подружжя та виключення частки зі складу спадкового майна,
встановив:
У провадженні суду перебуває вказана справа.
У судовому засіданні позивач подала заяву про відмову від частини позовних вимог, а саме щодо встановлення факту спільного проживання однією сім'єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_5 у період з січня 1990 року по 07.12.1995; визнання будинку та земельної ділянки, на якій знаходиться будинок, за адресою: АДРЕСА_1 , спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_5 ; виключення 1/2 частини будинку та 1/2 частини земельної ділянки, на якій знаходиться будинок, за адресою: АДРЕСА_1 , зі складу спадкового майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнання квартири за адресою: АДРЕСА_2 , спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_5 ; визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_2 ; виключення 1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_2 , зі складу спадкового майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнання гаражного боксу № НОМЕР_1 , який знаходиться в ГБК «Дружба» по вул. Товарна, 10 у м. Києві, спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_5 ; визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину гаражного боксу № НОМЕР_1 , який знаходиться в ГБК «Дружба» по вул. Товарна, 10 у м. Київ; виключення 1/2 частини гаражного боксу № НОМЕР_1 , який знаходиться в АДРЕСА_3 , зі складу спадкового майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнання майнових прав на гаражний бокс № НОМЕР_2 , ряд НОМЕР_3 , з підвалом, який знаходиться в ГБК «Теремкі-1» по АДРЕСА_4 спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_5 ; визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину майнових прав на гаражний бокс № НОМЕР_2 , ряд НОМЕР_3 , з підвалом, який знаходиться в ГБК «Теремкі-1» по АДРЕСА_4 ; виключення 1/2 частину майнових прав на гаражний бокс № НОМЕР_2 , ряд НОМЕР_3 , з підвалом, який знаходиться в ГБК «Теремкі-1» по АДРЕСА_4 зі складу спадкового майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та просила закрити провадження у справі в частині цих вимог.
Представник позивача ОСОБА_2 підтримує заяву позивача, відповідач та його представник ОСОБА_4 не заперечують проти задоволення заяви.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч.ч.1,3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Оскільки позивач, діючи самостійно, відповідно до вимог ст.ст.13,49 ЦПК України, розпоряджається своїми правами, тому суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від частини позовних вимог щодо встановлення факту спільного проживання однією сім'єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_5 у період з січня 1990 року по 07.12.1995; визнання будинку та земельної ділянки, на якій знаходиться будинок, за адресою: АДРЕСА_1 , спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_5 ; виключення 1/2 частини будинку та 1/2 частини земельної ділянки, на якій знаходиться будинок, за адресою: АДРЕСА_1 , зі складу спадкового майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнання квартири за адресою: АДРЕСА_2 , спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_5 ; визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_2 ; виключення 1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_2 , зі складу спадкового майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнання гаражного боксу № НОМЕР_1 , який знаходиться в ГБК «Дружба» по вул. Товарна, 10 у м. Києві, спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_5 ; визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину гаражного боксу № НОМЕР_1 , який знаходиться в ГБК «Дружба» по вул. Товарна, 10 у м. Київ; виключення 1/2 частини гаражного боксу № НОМЕР_1 , який знаходиться в ГБК «Дружба» по вул. Товарна, 10 у м. Києві, зі складу спадкового майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнання майнових прав на гаражний бокс № НОМЕР_2 , ряд НОМЕР_3 , з підвалом, який знаходиться в ГБК «Теремкі-1» по АДРЕСА_4 спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_5 ; визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину майнових прав на гаражний бокс № НОМЕР_2 , ряд НОМЕР_3 , з підвалом, який знаходиться в ГБК «Теремкі-1» по АДРЕСА_4 ; виключення 1/2 частину майнових прав на гаражний бокс № НОМЕР_2 , ряд НОМЕР_3 , з підвалом, який знаходиться в ГБК «Теремкі-1» по АДРЕСА_4 зі складу спадкового майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та закрити провадження у справі у цій частині позовних вимог.
Керуючись ст.ст.258-261, 352-354 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про відмову від частини позовних вимог задовольнити.
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог щодо:
1.встановлення факту спільного проживання однією сім'єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 ) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з січня 1990 року по 07.12.1995;
2.визнання будинку та земельної ділянки, на якій знаходиться будинок, за адресою: АДРЕСА_1 , спільною сумісною власністю ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 ) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
3.виключення 1/2 частини будинку та 1/2 частини земельної ділянки, на якій знаходиться будинок, за адресою: АДРЕСА_1 , зі складу спадкового майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
4.визнання квартири за адресою: АДРЕСА_2 , спільною сумісною власністю ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 ) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
5.визнання за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 ) права власності на 1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_2 ;
6.виключення 1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_2 , зі складу спадкового майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
7.визнання гаражного боксу № НОМЕР_1 , який знаходиться в ГБК «Дружба» по вул. Товарна, 10 у м. Києві, спільною сумісною власністю ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 ) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
8.визнання за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 ) права власності на 1/2 частину гаражного боксу № НОМЕР_1 , який знаходиться в ГБК «Дружба» по вул. Товарна, 10 у м. Київ;
9.виключення 1/2 частини гаражного боксу № НОМЕР_1 , який знаходиться в ГБК «Дружба» по вул. Товарна, 10 у м. Києві, зі складу спадкового майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
10.визнання майнових прав на гаражний бокс № НОМЕР_2 , ряд НОМЕР_3 , з підвалом, який знаходиться в ГБК «Теремкі-1» по АДРЕСА_4 спільною сумісною власністю ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 ) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
11.визнання за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 ) права власності на 1/2 частину майнових прав на гаражний бокс № НОМЕР_2 , ряд НОМЕР_3 , з підвалом, який знаходиться в ГБК «Теремкі-1» по АДРЕСА_4 ;
12.виключення 1/2 частину майнових прав на гаражний бокс № НОМЕР_2 , ряд НОМЕР_3 , з підвалом, який знаходиться в ГБК «Теремкі-1» по вул. Ак. Заболотного 15 у м. Київ зі складу спадкового майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та закрити провадження у справі №359/12091/21 в цій частині позовних вимог.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя О.Ю. Семенюта