Романівський районний суд Житомирської області
290/294/22
смт. Романів 07 липня 2022 року
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , законного представника потерпілого ОСОБА_8 , представника служби у справах дітей Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_9 , провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12022065470000007 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 Кримінального кодексу України (далі КК України),-
Стороною обвинувачення ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він 24 січня 2022 року приблизно о 14 годині 10 хвилин, перебуваючи в спортивній залі корпусу № 1 Романівського ліцею № 1 Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, розташованому по вул. Сергія Лялевича, 5 в смт. Романів Житомирського району Житомирської області, на підґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, умисно наніс один удар кулаком правої руки в область лівого ока ОСОБА_7 , спричинивши останньому середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я, у вигляді черепно-мозково-лицевої травми: струсу головного мозку, гематоми повік лівого ока, перелому передньої, верхньої (нижньої стінки лівої орбіти), зовнішньої та медіальної стінок лівої верхньощелепної пазухи.
Під час підготовчого судового засідання потерпілий та його законний представник заявили клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою від обвинувачення.
Інші учасники судового провадження проти закриття кримінального провадження не заперечили.
Відповідно до пункту першого частини першої статті 477 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин), здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Згідно пункту сьомого частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
Частиною сьомою статті 284 КПК України визначено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом другим частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Викладені обставини свідчать про наявність правових підстав для задоволення клопотання потерпілого та законного представника потерпілого про закриття кримінального провадження.
Керуючись статтями 284, 314, 477 КПК України, суд, -
Клопотання потерпілого ОСОБА_7 та законного представника потерпілого ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження задовольнити.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення на підставі пункту сьомого частини першої статті 284 КПК України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Романівський районний суд Житомирської області.
Суддя ОСОБА_1