Справа № 285/1005/19
провадження № 1-кс/0285/522/22
06 липня 2022 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні
клопотання старшого слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,
погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,
про надання дозволу на затримання з метою приводу
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Джанкой, АР Крим, зареєстровану та проживаючу в АДРЕСА_1 , громадянку України, яка не працює, раніше не судиму,
яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,-
Слідчий за погодженням з прокурором 06.07.2022 звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 - підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 15 та 16 червня 2018 року ОСОБА_5 , працюючи листоношею відділення поштового зв'язку №6 ЦПЗ №4 м. Новоград-Волинського Житомирської дирекції ПАТ “Укрпошта” (далі - “Укрпошта”), незаконно привласнила грошові кошти, призначені для виплат громадянам пенсій та соціальної допомоги, чим спричинили “Укрпошта” матеріальної шкоди на загальну суму 48099.80 грн.
ОСОБА_5 28.05.2019 заочно оголошено повідомлення про підозру, примірник якого направлено поштою за місцем проживання та реєстрації та вручено її сестрі - ОСОБА_6 .
В ході досудового розслідування встановлено, що підозрювана ОСОБА_5 ухиляється від слідства, за місцем проживання відсутня та її місцезнаходження невідоме, переховується від органів досудового розслідування та суду.
ОСОБА_5 05.06.2018 оголошено в розшук.
Беручи до уваги вище вказане, виникла потреба звернутися до слідчого судді одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою також з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала, просила задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018060090000765 від 22.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.
28.05.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.191КК України, а саме умисні дії, які виразились у привласненні чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало у її віданні. У зв'язку з невстановленням місцезнаходження ОСОБА_5 , повідомлення про підозру вручено рідній сестрі підозрюваної - ОСОБА_6 .
Постановою старшого слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_7 від 05.06.2019 року підозрювану ОСОБА_5 оголошено в розшук, а кримінальне провадження №12018060090000765 від 22.06.2018 відносно неї зупинено.
ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КК України, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Встановлено, що слідчий одночасно із поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою звернувся також з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Існує обґрунтована підозра щодо вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до чотирьох років, а також слідчим доведено обставини, які є достатніми для переконання, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів, не може запобігти доведеним під час розгляду ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: того, що вона може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Подане клопотання відповідає вимогам ст.188 КПК України.
Відтак, враховуючи той факт, що із матеріалів клопотання вбачаються достатні підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, та на даний час точне місцезнаходження її невідоме, у зв'язку із чим її оголошено у розшук, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на затримання підозрюваної з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись статтями 131, 132, 176-178, 187-190, 369-372 КПК України, - слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала діє протягом шести місяців з дня постановлення та втрачає законну силу 06 січня 2023 року, крім випадків, визначених ч. 3 ст.190 КПК України.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження та передати для виконання Новоград-Волинському РВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1