Справа № 276/947/22
Провадження по справі 2-н/276/24/22
05 липня 2022 року смт. Хорошів
Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Збаражський А.М., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового для дитини відповідного віку.
01 липня 2022 року заявник подала до суду письмову заяву, в якій просить повернути їй заяву про видачу судового наказу про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, у звязку з тим, що питання вирішено в досудовому порядку.
Станом на 05.07.2022 року заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на неповнолітню дитину не розглянута, судовий наказ не видано.
Правилами частини 5 статті 163 ЦПК України передбачено, що заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Зважаючи на те, що заявником подано заяву про повернення заяви про видачу судового наказу до видачі судового наказу, суд уважає, що заяву про видачу судового наказу необхідно повернути заявнику.
Керуючись ч. 5 ст.163 ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на неповнолітню дитину повернути заявнику, разом із доданими до неї додатками.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання її копії.
Суддя А.М. Збаражський