65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
"07" липня 2022 р.м. Одеса № 916/928/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали вх.№965/22
за позовом публічного акціонерного товариства “МТБ Банк” (68003, Одеська область, м.Чорноморськ, проспект Миру, 28, код ЄДРПОУ 21650966)
до відповідача 1 - товариства з обмеженою відповідальністю “Онтайм-Авто” (65082, м.Одеса, вул.Софіївська,13, код ЄДРПОУ 43401476)
до відповідача 2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про стягнення 3 911 466,68 грн. та звернення стягнення на предмет застави,-
24.05.2022р. публічне акціонерне товариство “МТБ Банк” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до до товариства з обмеженою відповідальністю “Онтайм-Авто”, ОСОБА_1 , в якій просить суд:
1) стягнути з солідарно з відповідачів 3 911 466,68 грн. - заборгованості, у тому числі: 3 800 000 грн. - заборгованості за простроченим тілом кредиту, 11 822,22 грн. - заборгованості за нарахованими відсотками та 99 644,46 грн. - заборгованості за простроченими відсотками;
2) в рахунок погашення заборгованості у розмірі 3 911 466,68 грн. звернути стягнення на предмет застави, згідно договору застави транспортного засобу №К10456/2021/S-3 від 30.03.2022р., укладеного між ПАТ “МТБ Банк” та ТОВ “Онтайм-Авто”, а саме: транспортний засіб марки Cadillac, комерційний опис Escalade, 2021р. випуску, особливі відмітки: загальний легковий універсал, р/н НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 , колір - чорний, що належить Заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4
- Звернення стягнення на предмет застави здійснювати за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, шляхом проведення прилюдних торгів відповідно до вимог чинного законодавства України.
В обґрунтування позовної заяви позивач посилається на неналежне виконання з боку позичальника - товариства з обмеженою відповідальністю “Онтайм-Авто” прийнятих на себе зобов'язань за кредитним договором №К10456/2021 від 09.09.2021р., та направлено на стягнення з ТОВ “Онтайм-Авто”, ОСОБА_1 , як солідарного поручителя за договором поруки №К10456/2021/S-1 від 09.09.2021р..
Також, позовні вимоги направлені на звернення стягнення на предмет застави, згідно договору застави транспортного засобу №К10456/2021/S-3 від 30.03.2022р., укладеного між ПАТ “МТБ Банк” та ТОВ “Онтайм-Авто” .
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.05.2022р. позовну заяву публічного акціонерного товариства “МТБ Банк” залишено без руху та встановлено позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: належних доказів, підтверджуючих надіслання копії позовної заяви відповідачам та доказів доплати судового збору за подання позовної заяви у сумі 62 066,10 грн. Також, запропоновано позивачу надати до суду докази отримання відповідачами вимог від 11.04.2022р.
Копія ухвали Господарського суду Одеської області від 30.05.2022р. була направлена на адресу позивача, вказану в позовній заяві та вручена позивачу - 07.06.2022р., про що свідчить поштове повідомлення про вручення судового відправлення (вх. ГСОО № 8386/22 від 13.06.2022р.).
Отже, днем вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху слід вважати -07.06.2022р., а тому десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви, наданий позивачу ухвалою суду від 30.05.2022р., сплинув 17.06.2022 р.
Відповідно до ч.ч.4, 6, 7 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Між тим, станом на 07.07.2022р. доказів усунення недоліків позовної заяви ПАТ “МТБ Банк” у встановлений судом строк не надано, з огляду на що, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з додатками позивачу на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
При цьому, суд повідомляє, що у відповідності до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення відповідних недоліків.
Керуючись п.4 , п.6, п.7, п.8 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву публічного акціонерного товариства “МТБ Банк” (вх.№965/22 від 24.05.2022р.) та додані до неї документи - повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками до неї на 103 аркушах.
Ухвала набрала законної сили 07.07.2022р. та може бути оскаржена в порядку ст. 256 ГПК України.
Суддя Ю.І. Мостепаненко