Ухвала від 06.07.2022 по справі 907/4/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"06" липня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/4/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши позовну заяву Хустської міської ради, м. Хуст до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , с. Рокосово Хустського району про зобов'язання повернути орендоване майно

За участю представників:

від позивача - Пилип Ігор Васильович, довіреність № 2533/02-12 від 22 грудня 2022 року

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з до відповідача про звільнення нежитлове приміщення, площею 56,56м.кв. у приміщенні комунальної власності СБК, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом виселення Приватного підприємця ОСОБА_1 на користь Хустської міської ради.

Ухвалою суду від 20.01.2022 залишено позовну заяву Хустської міської ради без руху.

07.02.2022 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 08.02.2022 відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.03.2022 року.

Відповідачем на виконання вимог суду подано письмовий відзив на позов від 25.02.2022 р. (надійшов до суду 28.02.2022 року), у якому заперечує з приводу обгрунтованості доводів позивача з підстав, наведених у ньому.

Від представника позивача станом на день слухання справи надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Водночас, згідно з Розпорядження голови суду №01-03/3 - о/д від 24.02.2022 року встановлено особливий режим роботи суду, а саме: з 24 лютого на невизначений час рекомендувати суддям:- розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участі учасників судового процесу не здійснювати, у зв'язку з припиненням їх пропуску до залів судових засідань;- суддям здійснювати розгляд справ за відсутності учасників судового процесу у випадках, передбачених нормами Господарського процесуального кодексу України, або за умови надання учасниками заяв про розгляд справи за їх відсутності, а у випадку не подання такої заяви-відкладати судові засідання. Рекомендовано учасникам судового процесу використовувати можливість участі у судовому засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Рекомендовано учасникам судового процесу утриматися від відвідування суду, подавати документи до суду використовуючи електронну пошту, “Електронний суд”, факсимільний зв'язок, поштове відправлення або кур'єрська доставка. Тимчасово припинено забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку за дорученням інших судів.

Згідно розпорядження голови суду № 01-03/4 - о/д від 02.03.2022 внесено зміни та доповнено пункт 1 розпорядження Господарського суду Закарпатської області від 24.02.2022 №01-03/3 - о/д про організацію роботи абзацом: “ - справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.”

Ухвалою суду від 15.03.2022 року підготовче засідання відкладено в межах розумного строку.

Згідно з указом № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території країни з 24 лютого 2022 року строком на 30 діб запроваджено воєнний стан. У подальшому строк дії воєнного стану продовжено.

Ухвалою суду від 12.05.2022 було призначено підготовче засідання на 31 травня 2022.

Представник позивача у судовому засіданні просить суд, відкласти підготовче засідання для можливості подати заперечення на письмовий відзив на позов, оскільки такий відповідачем на адресу позивача у встановленому законодавством не направлено.

Відповідач в засідання суду не з'явився, письмових заяв чи клопотань суду не подав.

Ухвалою суду від 31.05.2022 було відкладено підготовче засідання на 06.07.2022 року.

Присутній представник позивача навів пояснення та просив суд закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Відповідач в засідання суду не з'явився, письмових заяв чи клопотань суду не подав.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України: суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 46, 121, 169, 170, 182, 185, 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи по суті призначити на 20 липня 2022 р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань №5.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.

Попередній документ
105126086
Наступний документ
105126088
Інформація про рішення:
№ рішення: 105126087
№ справи: 907/4/22
Дата рішення: 06.07.2022
Дата публікації: 07.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.07.2022)
Дата надходження: 04.01.2022
Предмет позову: зобов`язання повернення орендованого майна
Розклад засідань:
14.11.2022 10:40 Західний апеляційний господарський суд
23.11.2022 12:25 Західний апеляційний господарський суд
05.12.2022 11:45 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
РЕМЕЦЬКІ О Ф
заявник апеляційної інстанції:
П/п Поп Ольга Степанівна
позивач (заявник):
Хустська міська рада
суддя-учасник колегії:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА