Ухвала від 07.07.2022 по справі 906/154/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"07" липня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/154/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради

до Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємство

про стягнення 2310444,37 грн

за участю представників сторін:

- від позивача: Вернидуб Д.В., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АМ №1023911 від 02.05.2022; Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №444 від 26.11.2007

- від відповідача: Латишев Р.А., керівник, наказ від 01.10.2019 №72 к/тр

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Житомирводоканал" Житомирської міської ради звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства про стягнення 2310444,37 грн боргу та 34656,67 грн судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовані не виконанням відповідачем умов договору №1438 про відпуск води з комунального водопроводу та приймання стічних вод в комунальну каналізацію від 20.01.2010 в частині оплати за надані послуги у вересні, жовтні, листопаді, грудні 2021 року та січні 2022 року згідно з розрахунком.

Відповідними ухвалами від 17.02.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду; відмовив у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову (а. с. 31 - 33).

Ухвалою від 15.03.2022 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі, відклав підготовче засідання суду (а. с. 41).

13.05.2022 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з доказами його направлення позивачу із запереченнями проти позовних вимог, у якому зазначено про відсутність у позивача розрахованого та встановленого тарифу на централізоване водопостачання та централізоване водовідведення для Новогуйвинського ВЖРЕКП відповідно до Порядку формування тарифів, затвердженому постановою НКРЕКП від 10.08.2016 №306 (а. с. 52 - 56).

30.05.2022 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву від 25.05.2022 з доказами її направлення відповідачу (а. с. 103 - 106).

03.06.2022 до суду від відповідача надійшли (а. с. 112 - 164):

- клопотання за вих. №130 від 02.06.2022 про долучення до матеріалів справи копії листа-заяви Новогуйвинського ВЖРЕКП до Національної комісії, що здійснює державне реагування у сферах енергетики та комунальних послуг, про порушення нормативно-правових актів КП "Житомирводоканал" ЖМР;

- супровідний лист від 02.06.2022, вих. №129, до якого додані заперечення на відповідь на відзив за вих. №127 від 02.06.2022; копії рахунків - фактур, отриманих від позивача щодо сплати за отримані послуги з водопостачання та водовідведення за червень - серпень 2021 та засвідчені копії відповідних рішень виконавчого комітету Новогуйвинської селищної ради стосовно встановлення тарифів з водопостачання та водовідведення на території територіальної громади у 2021 році та на 2022 рік.

Ухвалою від 10.06.2022 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 24.06.2022 о 09:30 (а. с. 166).

Ухвалою від 24.06.2022 господарський суд розгляд справи по суті відклав на 07.07.2022 об 11:30.

В засіданні суду заслухано додаткові пояснення сторін по суті спору.

Враховуючи викладене, розгляд справи по суті слід відкласти та зазначити, що за ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України) .

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Керуючись ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити засідання суду на "02" серпня 2022 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 07.07.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу та на електронну адресу: vodokanalzt@ukr.net

3 - відповідачу на електронну адресу: 466319@ukr.ne

Попередній документ
105126065
Наступний документ
105126067
Інформація про рішення:
№ рішення: 105126066
№ справи: 906/154/22
Дата рішення: 07.07.2022
Дата публікації: 11.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (23.12.2022)
Дата надходження: 16.02.2022
Предмет позову: стягнення 2310444,37 грн
Розклад засідань:
15.03.2022 15:00 Господарський суд Житомирської області
01.11.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.01.2023 12:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОЗІЗНАНА І В
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
ЛОЗИНСЬКА І В
ЛОЗИНСЬКА І В
РОЗІЗНАНА І В
СТУДЕНЕЦЬ В І
відповідач (боржник):
Новогуйвинське виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне комунальне підприємство
заявник:
Комунальне підприємство "Житомирводоканал" Житомирської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Новогуйвинське виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне комунальне підприємство
заявник касаційної інстанції:
Новогуйвинське виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне комунальне підприємство
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Новогуйвинське виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне комунальне підприємство
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Житомирводоканал" Житомирської міської ради
КП "Житомирводоканал" Житомирської міської ради
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БУЧИНСЬКА Г Б
ГРЯЗНОВ В В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЦІЩУК А В
ФІЛІПОВА Т Л