Ухвала від 04.07.2022 по справі 905/2371/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

04.07.2022р. Справа № 905/2371/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянув матеріали справи за позовом: Приватного підприємства "Трансагроуспіх" (вул. Пушкіна, буд. 122, смт. Білозерка, Херсонська область, 75000; код ЄДРПОУ 43562724)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Апк-інвест" (вул. Шопена, буд. 1а, с. Рівне, Покровський район, Донецька область, 85325; код ЄДРПОУ 34626750)

про стягнення 570 332, 97 грн.

за зустрічною позовною заявою: Приватного акціонерного товариства "Апк-інвест" (вул. Шопена, буд. 1а, с. Рівне, Покровський район, Донецька область, 85325; код ЄДРПОУ 34626750)

до відповідача: Приватного підприємства "Трансагроуспіх" (вул. Пушкіна, буд. 122, смт. Білозерка, Херсонська область, 75000; код ЄДРПОУ 43562724)

про стягнення 1 000 000, 00 грн.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Трансагроуспіх" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Апк-інвест" про стягнення 570 332,97 грн.

Ухвалою від 29.12.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.01.2022 об 11:00 год.

Ухвалою суду від 11.01.2022 прийнято зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "Апк-інвест" до спільного розгляду з первісним позовом в межах справи 905/2371/21 на 26.01.2022 об 11:00 год.

Ухвалою суду від 26.01.2022 підготовче засідання було відкладено на 22.02.2022.

Ухвалою суду від 22.02.2022 підготовче засідання відкладено на 16.03.2022.

27.06.2022 на електронну адресу суду від відповідача за первісним позовом надійшов запит на отримання інформації щодо розгляду справи.

У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ, у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, строк дії воєнного стану в Україні продовжено ще на 30 діб, тобто до 25.04.2022.

21.04.2022 на засіданні Верховної Ради України ухвалено Закон про затвердження Указу Президента України від 18.04.2022 № 259 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

Цим Указом передбачено продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 на 30 діб.

Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 7300 від 19.04.2022, за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05:30 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, - до 25 травня 2022 року.

22 травня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2263-ІХ від 22.05.2022, за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05:30 25 травня 2022 року строком на 90 діб, - до 23 серпня 2022 року.

16.03.2022 судове засідання у справі № 905/2371/21 не відбулось у зв'язку з введенням воєнного стану, постійними обстрілами міста Харкова та веденням активних бойових дій на території Харківської області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров'ю та безпеці учасників справи.

Згідно з опублікованими Радою суддів України 02.03.2022 Рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану року, судам України рекомендовано за можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв'язку з небезпекою для життя.

Господарський суд Донецької області продовжує свою роботу у дистанційному режимі.

При цьому, беручи до уваги вищезазначені рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022, тимчасово до усунення вищезазначених обставин:

- на час існування небезпеки для учасників провадження, пов'язаної з перебуванням останніх у приміщенні Господарського суду Донецької області, судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться;

- учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

• через особистий кабінет в системі «Електронний суд»;

• у разі неможливості надсилання через систему «Електронний суд» - електронною поштою на е-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua (з обов'язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Суд звертає увагу сторін, що розгляд справи № 905/2371/21 може бути здійснений за клопотанням сторін без їх участі на підставі документів, наявних у матеріалах справи.

У разі якщо учасники справи мають бажання додатково висловити свої позицію, надати письмові пояснення щодо предмету позову або звернутися до суду з клопотанням, заявою - суд надає строк у 20 днів з дати отримання даної ухвали.

На підставі зазначеного, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров'ю та безпеці учасників справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про призначення засідання щодо розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати сторін висловити свою позицію щодо призначення розгляду справи по суті. У разі наявності заперечень щодо розгляду справи по суті - надати обґрунтовані письмові пояснення.

2. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд» у строк - 20 днів з дати отримання даної ухвали.

4. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Інформацію щодо роботи суду можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна

Попередній документ
105125994
Наступний документ
105125996
Інформація про рішення:
№ рішення: 105125995
№ справи: 905/2371/21
Дата рішення: 04.07.2022
Дата публікації: 08.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.03.2024)
Дата надходження: 11.04.2023
Предмет позову: Оренда
Розклад засідань:
23.11.2025 05:38 Господарський суд Донецької області
23.11.2025 05:38 Господарський суд Донецької області
23.11.2025 05:38 Господарський суд Донецької області
23.11.2025 05:38 Господарський суд Донецької області
23.11.2025 05:38 Господарський суд Донецької області
23.11.2025 05:38 Господарський суд Донецької області
23.11.2025 05:38 Господарський суд Донецької області
23.11.2025 05:38 Господарський суд Донецької області
23.11.2025 05:38 Господарський суд Донецької області
26.01.2022 11:00 Господарський суд Донецької області
22.02.2022 11:30 Господарський суд Донецької області
02.09.2022 12:30 Господарський суд Донецької області
17.01.2023 14:45 Східний апеляційний господарський суд
16.03.2023 12:00 Касаційний господарський суд
23.03.2023 13:30 Касаційний господарський суд
03.05.2023 14:30 Господарський суд Донецької області
20.06.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
25.07.2023 13:45 Господарський суд Донецької області
22.08.2023 11:30 Господарський суд Донецької області
24.10.2023 14:00 Східний апеляційний господарський суд
22.11.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
06.02.2024 11:30 Касаційний господарський суд
02.04.2024 11:30 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
КОЛОС І Б
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
КОЛОС І Б
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СКОВОРОДІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СКОВОРОДІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ХАБАРОВА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХАБАРОВА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
ПАТ "АПК-Інвест"
Приватне акціонерне твоариство "АПК-Інвест" с.Рівне
Приватне акціонерне товариство "АПК-Інвест"
Приватне акціонерне товариство "АПК-Інвест" с.Рівне
Приватне підприємство "Трансагроуспіх" смт. Білозерка
заявник:
Приватне акціонерне твоариство "АПК-Інвест" с.Рівне
Приватне акціонерне товариство "АПК-Інвест"
Приватне підприємство "Трансагроуспіх" смт. Білозерка
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне твоариство "АПК-Інвест" с.Рівне
Приватне акціонерне товариство "АПК-Інвест"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "АПК-Інвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "АПК-Інвест"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне твоариство "АПК-Інвест" с.Рівне
Приватне підприємство "Трансагроуспіх"
Приватне підприємство "Трансагроуспіх" смт. Білозерка
Приватне підприємство "Трансагроуспіх"
представник:
Астапова Юлія Євгенівна
Вініченко Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕНЕДИСЮК І М
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА