вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
07.07.2022 м. ДніпроСправа № 904/597/22
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Цехаве Протеїн" про ухвалення додаткового рішення у справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цехаве Протеїн» м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Курс 2м» м. Дніпро
про стягнення суми попередньої оплати в розмірі 64380грн., 3%річних в розмірі 1931грн., інфляційної складової в розмірі 6447грн.87коп.
Суддя Новікова Р.Г.
Без представників сторін.
ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю “Цехаве Протеїн” звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю “Курс 2м” з позовом про стягнення суми попередньої оплати в розмірі 64380грн., 3%річних в розмірі 1931грн., інфляційної складової в розмірі 6447грн.87коп.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами справи.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2022 задоволені в повному обсязі позовні вимоги. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Курс 2м” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Цехаве Протеїн” суму попередньої оплати в розмірі 64380грн., 3%річних в розмірі 1931грн., інфляційну складову в розмірі 6447грн.87коп. та витрати зі сплати збору в розмірі 2481грн.
На адресу суду 07.07.2022 засобами електронного зв'язку надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Цехаве Протеїн" про ухвалення додаткового рішення. Вказана заява підписана кваліфікованим підписом.
Посилаючись на норми статті 244 Господарського процесуального кодексу України, позивач просить ухвалити додаткове рішення та стягнути з відповідача судові витрати на правничу допомогу у сумі 15000грн.
Позивач зазначає, що витрати підтверджують документи, копії яких долучались до позову та наявні в матеріалах справи: договір про надання правової допомоги №03-АП від 20.01.2021 з додатковою угодою (пролонгація); свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №001164 від 29.07.2016; додаткова угода №К2М-1 від 22.11.2021; акт №04-22 здачі-приймання робіт (надання послуг) від 08.02.2022; рахунок на оплату №04-22 від 07.02.2022; платіжне доручення №4744 від 10.02.2022.
Пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до частин третьої та четвертої статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Оскільки розгляд справи №904/597/22 здійснювався судом без (виклику) повідомлення учасників справи, наявні підстави для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Цехаве Протеїн" про відшкодування витрат позивача на професійну правничу допомогу в аналогічний спосіб (в письмовому провадженні).
Керуючись статтями 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Здійснити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Цехаве Протеїн" про відшкодування витрат позивача на професійну правничу допомогу у порядку письмового провадження без виклику (повідомлення) учасників справи.
2. Запропонувати відповідачу у строк до 14.07.2022 подати суду письмові пояснення на заяву про ухвалення додаткового рішення; одночасно надіслати позивачу копію письмових пояснень та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Р.Г. Новікова