Ухвала від 05.07.2022 по справі 904/9441/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

05.07.2022 м. ДніпроСправа № 904/9441/21

За позовом Фізичної особи-підприємця Базилєвич Ігор Андрійович

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

третя особа-1 без самостійних позовних вимог на предмет спору на сторона відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги"

третя особа-2 без самостійних позовних вимог на предмет спору на сторона відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Світло Хорса"

про виконання зобов'язання в натурі

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача Чілібі В.В.

від відповідача Тищенко Т.А.

третя особа-1 Лаврищев В.В.

третя особа-2 не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Базилєвич Ігор Андрійович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом та надав заяву про зміну предмету позову та просить:

- Зобов'язати АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (49107, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, шосе Запорізьке, будинок 22, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 23359034) визначити (шляхом коригування) дані комерційного обліку електричної енергії щодо точки розподілу 62Z3504937774818, споживача Фізичної особи - підприємця Базилєвича Ігоря Андрійовича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), щодо обсягу споживання електричної енергії за червень 2021 року, відповідно до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, в розмірі 27 965 кВт*год. (замість 50 798 кВт*год.), та надіслати відкориговані дані комерційного обліку електричної енергії учасникам ринку електричної енергії.

- Зобов'язати АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (49107, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, шосе Запорізьке, будинок 22, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 23359034) визначити (шляхом коригування) дані комерційного обліку електричної енергії щодо точки розподілу 62Z3504937774818, споживача Фізичної особи - підприємця Базилєвича Ігоря Андрійовича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), щодо обсягу споживання електричної енергії за липень 2021 року, відповідно до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, в розмірі 27 732 кВт*год. (замість 54 425 кВт*год.), та надіслати відкориговані дані комерційного обліку електричної енергії учасникам ринку електричної енергії.

- Зобов'язати АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (49107, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, шосе Запорізьке, будинок 22, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 23359034) визначити (шляхом коригування) дані комерційного обліку електричної енергії щодо точки розподілу 62Z3504937774818, споживача Фізичної особи - підприємця Базилєвича Ігоря Андрійовича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), щодо обсягу споживання електричної енергії за серпень 2021 року, відповідно до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, в розмірі 28 003 кВт*год. (замість 52 922 кВт*год.), та надіслати відкориговані дані комерційного обліку електричної енергії учасникам ринку електричної енергії.

- Зобов'язати АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (49107, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, шосе Запорізьке, будинок 22, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 23359034) визначити (шляхом коригування) дані комерційного обліку електричної енергії щодо точки розподілу 62Z3504937774818, споживача Фізичної особи - підприємця Базилєвича Ігоря Андрійовича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), щодо обсягу споживання електричної енергії за вересень 2021 року, відповідно до умов договору споживача про надання послуг з

розподілу електричної енергії, в розмірі 28 210 кВт*год. (замість 256 753 кВт*год.), та надіслати відкориговані дані комерційного обліку електричної енергії учасникам ринку електричної енергії.

Позивач підтримав позовні вимоги, надав клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи..

Відповідач проти позову заперечував, надав пояснення щодо клопотання позивача про приєднання доказів..

Представник третьої особи 1 проти позову заперечував.

Представник третьої особи 2 в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи без участі ТОВ "Світло Хорса".

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених статтею 202 цього Кодексу.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону. Судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Згідно приписів ст.ст. 13, 73, 74, 80 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом. Доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно приписів ст.ст. 41, 45 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. Сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Згідно приписів ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги приписи ст.ст. 13, 73, 74, 80, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне продовжити учасникам справи строк для надання доказів у справі.

Вимогами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом.

Пропонується учасникам справи зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб- порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Керуючись вимогами ст.ст. 73, 110, 119, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на 19.07.2022 р. на 12:20 год.

Продовжити усім учасникам справи процесуальний строк для надання доказів.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

В строк до 19.07.22р. учасникам справи надати до суду:

позивачу, відповідачу, третій особі-1, третій особі-2 - надати до Господарського суду Дніпропетровської області усі наявні докази (стаття 73 Господарського процесуального кодексу України) щодо власної правової позиції, що стосуються предмету спору, в межах приписів ст.ст. 80, 165, 166, 167, 168, 252 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати обов'язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько

Попередній документ
105125950
Наступний документ
105125952
Інформація про рішення:
№ рішення: 105125951
№ справи: 904/9441/21
Дата рішення: 05.07.2022
Дата публікації: 07.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.12.2023)
Дата надходження: 30.10.2023
Предмет позову: про виконання зобов`язання в натурі
Розклад засідань:
21.11.2025 02:04 Господарський суд Дніпропетровської області
21.11.2025 02:04 Господарський суд Дніпропетровської області
21.11.2025 02:04 Господарський суд Дніпропетровської області
21.11.2025 02:04 Господарський суд Дніпропетровської області
21.11.2025 02:04 Господарський суд Дніпропетровської області
21.11.2025 02:04 Господарський суд Дніпропетровської області
21.11.2025 02:04 Господарський суд Дніпропетровської області
21.11.2025 02:04 Господарський суд Дніпропетровської області
21.11.2025 02:04 Господарський суд Дніпропетровської області
01.02.2022 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
22.02.2022 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
10.03.2022 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
16.08.2022 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
30.08.2022 14:15 Господарський суд Дніпропетровської області
06.09.2022 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
22.11.2022 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.11.2022 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
12.01.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.01.2023 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.02.2023 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.02.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
27.02.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.04.2023 13:30 Касаційний господарський суд
23.05.2023 13:45 Касаційний господарський суд
05.09.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.10.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.10.2023 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
24.10.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.01.2024 10:00 Касаційний господарський суд
30.01.2024 11:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світло Хорса"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги"
ТОВ "Світло Хорса"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світло Хорса"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
заявник:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Базилєвич Ігор Андрійович
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
представник:
Тищенко Тетяна Анатолівна
представник апелянта:
Чілібі Валентин Валентинович
представник скаржника:
ТИЩЕНКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДРОБОТОВА Т Б
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧУМАК Ю Я
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА