03.10.2006 Справа № 5/357
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Євстигнеєва О.С. (доповідач)
суддів: Лотоцької Л.О. , Бахмат Р.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю індустріально-виробничої об»єднаної компанії “Експлерент» (м. Дніпропетровськ) на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 06.09.2006р. у справі №5/357
за позовом: відкритого акціонерного товариства комерційного банку “Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15)
до: товариства з обмеженою відповідальністю індустріально-виробничої об»єднаної компанії “Експлерент» (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Обручева, 17), (49045, м. Дніпропетровськ, вул. Верхня, 7)
про: стягнення 316099,72 грн. заборгованості за кредитним договором
Відповідно до ст. 12 Закону України "Про судоустрій України" від 07.02.2002р. №3018-ІІІ (із змінами) учасники судового процесу та інші особи у випадку і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення. Наведена норма Закону ставить в залежність реалізацію конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження від положень процесуального закону, яким є Господарський процесуальний кодекс України. Таким чином, Господарський процесуальний кодекс України містить виключний перелік імперативних норм про те, в яких випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу суду в апеляційному порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України
Отже, положення Господарського процесуального кодексу України не передбачають права сторін на оскарження ухвали про заміну строни її правонаступником.
На підставі наведеного і керуючись ст.86, ч.1 ст. 106, суд,-
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю індустріально-виробничій об»єднаній компанії “Експлерент» (м. Дніпропетровськ) у прийняті апеляційної скарги №19/09-14 від 19.09.2006р., апеляційну скаргу з додатками на 4-х аркушах повернути заявникові.
Головуючий суддя
О.С. Євстигнеєв
Суддя
Л.О. Лотоцька
Суддя
Р.М. Бахмат