ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
25.09.07 Справа № 22/66б.
Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Лисенко В.П.,
розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі
Луганської області
до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Новопсковське
автотранспортне підприємство 10909", смт. Новопсков
Луганської області
Про банкрутство
В присутності представників сторін:
від кредиторів:
- Іванюта І.М., дов. №4022/09 -10 від 21.09.07. (УПФУ);
- Вишнякова З.М., дов. №11/10 від 05.01.07. (МДПІ);
- Літвінова О.Є., дов. №22/4-2051 від 24.09.07. (Райцентр зайнятості);
від боржника - Ізюмський П.І., в.о. голови правління,
паспорт серії ЕК №446192, вид. 17.07.97.;
розпорядник майна - Бойко Т.О.;
за участю:
- Кравченко В.В., дов. №106 від 25.09.07.,
- Івоніної Г.О., дов. №77 від 14.05.07. (РВ ФДМУ по Луганській області).
Обставини справи: банкрутство, процедура розпорядження майном, розгляд клопотань розпорядника майна та комітету кредиторів.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши розпорядника майна та представників сторін, суд
Справу №22/66б про банкрутство боржника - ВАТ "Новопсковське автотранспортне підприємство 10909", смт. Новопсков Луганської області, порушено господарським судом Луганської області 25.09.06., за заявою кредитора -УПФУ в Новопсковському районі Луганської області, за нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі за текстом - Закон), у зв'язку з неспроможністю боржника сплатити безспірний борг перед кредитором у встановлений Законом строк.
Ухвалою суду від 24.10.06. визнано обґрунтованими заявлені кредитором грошові вимоги до боржника в розмірі 167206грн. 58коп. та встановлено неплатоспроможність боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бойко Т.О.
Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковано в офіційному друкованому органі -газеті “Голос України» №208 від 07.11.06., встановлений ч.1 ст.14 Закону 30 - денний строк, для подання заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника сплинув - 07.12.06.
Ухвалою від 02.03.07. судом затверджено реєстр вимог кредиторів у справі; кредиторів спільно з розпорядником майна зобов'язано, відповідно до вимог ст.16 Закону, провести загальні збори, обрати повноважний комітет кредиторів, якому визначити подальшу судову процедуру банкрутства у справі та рекомендувати суду кандидатуру керуючого санацією або ліквідатора; а також, оскільки частка держави у статутному фонді боржника перевищує 25%, зобов'язано Державний департамент з питань банкрутства Міністерства економіки України та Луганський обласний відділ з питань банкрутства, надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого, для призначення його керуючим санацією або ліквідатором у справі, погоджену згідно встановленого Порядку подання пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих, затвердженого наказом Мінекономіки України від 25.04.01. №87, в редакції від 06.06.06. №196 (далі - Порядок) кандидатури арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією або ліквідатора у справі).
У виконання вимог суду та ст. 16 Закону проведено загальні збори кредиторів, обрано комітет кредиторів (протокол загальних зборів кредиторів №1 від 13.03.07.).
У дане засідання суду розпорядник майна Бойко Т.О. за супровідними листами вих. №3-371 від 25.09.07. та вих. №3-372 від 25.09.07. представила протокол зборів комітету кредиторів №1 від 13.06.07. та протокол зборів комітету кредиторів №2 від 25.09.07., з належними доказами їх скликання; клопотання про затвердження розміру оплати її послуг.
Відповідно до зазначених протоколів, комітетом кредиторів прийнято до уваги та затверджено звіт розпорядника майна без зауважень; встановлено розмір оплати послуг арбітражному керуючому Бойко Т.О. за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць, джерело оплати - кошти ініціюючого кредитора - до проведення загальних зборів кредиторів -13.03.07., після - за рахунок виробничої діяльності боржника; висновків за результатами аналізу фінансово - майнового стану боржника комітетом обговорено не було, оскільки такий аналіз не проводився з приводу ненадання керівництвом боржника відповідної документації розпоряднику майна; й комітетом прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про введення процедури санації у відношенні підприємства - боржника.
На адресу суду також надійшли:
- оригінал листа №216-30-20/2345 від 09.08.07. Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, яким запропоновано призначити керуючим санацією боржника - ВАТ "Новопсковське автотранспортне підприємство 10909", арбітражного керуючого Дейнегіну В.М. (ліцензія серії АВ №081154 від 04.08.06., що мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Совєтская, 59-А/13);
- лист Луганського обласного відділу з питань банкрутства №1634 від 17.08.07., яким повідомлено про погодження Державним департаментом з питань банкрутства Міністерства економіки України, кандидатури арбітражного керуючого Дейнегіної В.М. для призначення керуючим санацією у справі №22/66б, та додано заяву б/н від 16.08. 07. арбітражного керуючого Дейнегіної В.М. на участь у справі.
Як вбачається з матеріалів справи та додатково наданих, розпорядником майна Бойко Т.О. не було зроблено аналізу фінансового стану підприємства-боржника та не доведено результатів такого аналізу до відома комітету кредиторів для прийняття ґрунтовного рішення щодо подальшої судової процедури банкрутства у справі, з приводу відмови керівника боржника надати їй відповідну документацію, така ситуація не сприяє достовірній оцінці судом активу та пасиву боржника, з метою мотивованого визначення подальшого руху справи, тому суд зобов'язує керівника боржника Ізюмського П.І. негайно надати всю потрібну бухгалтерську документацію підприємства розпоряднику майна, а розпорядника майна Іванову М.О. суд зобов'язує відповідно до п.8 ст. 13 Закону, проаналізувати фінансовий стан боржника та рекомендувати комітету кредиторів заходи з фінансового оздоровлення боржника, відповідний аналіз, а також висновок щодо наявності у боржника ознак фіктивного, прихованого банкрутства або доведення до банкрутства та ознак надкритичної неплатоспроможності представити суду.
До того ж, суд вважає за необхідне, визнати учасником провадження у справі №22/66б про банкрутство боржника - ВАТ "Новопсковське автотранспортне підприємство 10909", смт. Новопсков Луганської області, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області, оскільки частка держави у статутному фонді боржника перевищує 25%.
Крім того, суд задовольняє клопотання арбітражного керуючого Бойко Т.О. про затвердження розміру оплати її послуг, як таке, що не суперечить вимогам ст. 3-1 Закону, відповідно до рішення комітету кредиторів.
Приймаючи до уваги все вищевикладене, розгляд справи у підсумковому засіданні суду відкладається.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 3-1, 4,13, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 50, 86, 87 ГПК України, суд
1.Призначити розгляд справи на 23.10.07., на 12 годин 00 хвилин, каб. №310.
2.Боржнику - негайно надати розпоряднику майна Бойко Т.О. всю необхідну документацію для визначення фінансового та майнового стану підприємства, виявлення у нього ознак фіктивного, прихованого банкрутства або доведення до банкрутства та ознак надкритичної неплатоспроможності, та достовірної оцінки активу та пасиву боржника.
3.Зобов'язати розпорядника майна Бойко Т.О. - подати до суду відповідне клопотання щодо продовження своєї участі у справі (в якості розпорядника майна або керуючого санацією) або відмову від своєї участі; відповідно до вимог п.8 ст. 13 Закону - проаналізувати фінансовий стан боржника та рекомендувати комітету кредиторів заходи з фінансового оздоровлення боржника, відповідний аналіз, а також висновок щодо наявності у боржника ознак фіктивного, прихованого банкрутства або доведення до банкрутства та ознак надкритичної неплатоспроможності - представити суду.
4.Комітету кредиторів - відповідно до вимог ст. ст. 3-1, 16 Закону, висловити суду свою думку щодо кандидатуру керуючого санацією (ліквідатора у справі); надати рішення комітету щодо подальшої судової процедури банкрутства у справі, з урахуванням аналізу фінансового та майнового стану боржника, проведеного розпорядником майна.
5.Визнати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області, учасником провадження у справі про банкрутство боржника - ВАТ "Новопсковське автотранспортне підприємство 10909", смт. Новопсков Луганської області.
6.Затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого Бойко Т.О. за участь у справі в якості розпорядника майна в сумі двох мінімальних розмірів заробітної плати на місяць, за рахунок коштів ініціюючого кредитора та виробничої діяльності боржника.
Явка у судове засідання розпорядника майна Бойко Т.О., членів комітету кредиторів та представників боржника, учасника обов'язкова.
Суддя М.Ю. Ковалінас
Спеціаліст І категорії С.В. Тіткова
Надрук. 11 прим.:
1 - до справи;
2 -7 - кредиторам:
- УПФУ В Новопсковському районі Луганської області;
- Старобільській МДПІ Луганської області;
- Новопсковському районному центру зайнятості Луганської області;
- ЛОВ Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ;
- ВД ЛОВ ВСС з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ;
- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Білокуракінському та Новопсковському районах Луганської області;
8 - боржнику;
9 - розпоряднику майна Бойко Т.О. (м. Стаханов Луганської області, вул. Сєрова, буд. 134);
10 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства.
11 - Державному департаменту з питань банкрутства Мінекономіки України (03150, м. Київ,
вул. П. Любченка, 15).
вих. №
10
01.10.07.