Ухвала від 05.07.2022 по справі 501/1094/20

Ухвала

05 липня 2022 року

м. Київ

справа № 501/1094/20

провадження № 61-5399ск22

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційну скаргу акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 26 жовтня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду

від 18 квітня 2022 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Велькова Олега Віталійовича в порядку судового контролю за виконанням судових рішень,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2022 до Верховного Суду року представник Ткачишина І. С. -

АТ «Перший Український міжнародний банк» подало касаційну скаргу на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 26 жовтня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 18 квітня 2022 року.

Касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження, оскільки згідно з поштовим штемпелем на конверті касаційна скарга відправлена до Верховного Суду 16 червня 2022 року.

Відповідно до частини першої та другої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Відповідно до частин четвертої, п'ятої статті 272 ЦПК України за заявою учасника справи копія повного судового рішення вручається йому під розписку безпосередньо в суді. Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, -

у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

У касаційній скарзі заявник вказує на те, що повний текст судового рішення було отримано 17 травня 2022 року, на підтвердження чого надано копію супровідного листа суду апеляційної інстанції з відтиском штампу вхідної кореспонденції про отримання зазначеної постанови, поставлений самим заявником.

Копія постанови апеляційного суду з відтиском штампу вхідної кореспонденції АТ «Перший Український міжнародний банк» від 17 травня 2022 рокусвідчить лише про дату внутрішньої реєстрації документа установою, що саме по собі не є належним доказом на підтвердження дати отримання судового рішення, направленого рекомендованим листом.

З огляду на викладене вище, з наданого заявником доказу неможливо встановити дійсну дату отримання копії постанови Одеського апеляційного суду від 18 квітня 2022 року, що унеможливлює вирішення питання про поновлення строку на касаційне оскарження. Інших доказів, що підтверджують дату отримання копії судового рішення, заявником не надано.

З урахуванням наведеного, заявником не надано належних та допустимих доказів на підтвердження дати отримання копії постанови Одеського апеляційного суду від 18 квітня 2022 року та обставин про те, що апеляційним судом було порушено порядок вручення заявнику копії цього судового рішення, передбачений статтею 272 ЦПК України, та про обставини, що об'єктивно перешкоджали отримати вказане судове рішення і подати касаційну скаргу в передбачений ЦПК України строк.

Отже, особі, яка подала касаційну скаргу, необхідно надати суду касаційної інстанції належні та допустимі докази дати отримання копії постанови Одеського апеляційного суду від 18 квітня 2022 року на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження в оригіналах або завірені в установленому порядку їх копії, якими можуть бути оригінал поштового конверту, довідка із поштового відділення зв'язку тощо, або навести інші підстави з відповідними доказами.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4

частини другої статті 394 цього Кодексу.

У порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до підпункту 1 пункту 9 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2022 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 481 грн.

Враховуючи викладене, заявник за подання касаційної скарги має сплатити 2 481 грн судового збору.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у

м. Києві/Печерс.р-н/22030102, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача:

Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN): UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102, найменування платежу: «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

На підтвердження сплати судового збору до Верховного Суду необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Згідно з частиною другою та частиною третьої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених

статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 26 жовтня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду

від 18 квітня 2022 року залишити без руху.

Надати акціонерному товариству «Перший Український міжнародний банк» строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали заявнику буде відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Хопта

Попередній документ
105110301
Наступний документ
105110303
Інформація про рішення:
№ рішення: 105110302
№ справи: 501/1094/20
Дата рішення: 05.07.2022
Дата публікації: 07.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.10.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 26.10.2023
Предмет позову: на рішення приватного виконавця
Розклад засідань:
29.01.2026 22:24 Одеський апеляційний суд
29.01.2026 22:24 Одеський апеляційний суд
29.01.2026 22:24 Одеський апеляційний суд
29.01.2026 22:24 Одеський апеляційний суд
29.01.2026 22:24 Одеський апеляційний суд
29.01.2026 22:24 Одеський апеляційний суд
29.01.2026 22:24 Одеський апеляційний суд
29.01.2026 22:24 Одеський апеляційний суд
29.01.2026 22:24 Одеський апеляційний суд
29.04.2020 14:00 Іллічівський міський суд Одеської області
14.05.2020 09:30 Іллічівський міський суд Одеської області
29.05.2020 11:30 Іллічівський міський суд Одеської області
25.06.2020 12:00 Іллічівський міський суд Одеської області
04.08.2020 10:00 Іллічівський міський суд Одеської області
16.09.2020 11:30 Іллічівський міський суд Одеської області
01.10.2020 10:00 Іллічівський міський суд Одеської області
26.10.2020 09:30 Іллічівський міський суд Одеської області
09.02.2022 14:00 Одеський апеляційний суд
06.04.2022 15:45 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СМИРНОВ ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
СМИРНОВ ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
апелянт:
АТ "Перший Український міжнародний банк"
заінтересована особа:
ПАТ "ПУМБ"
представник скаржника:
Кузнєцова Любов Олександрівна
приватний виконавець:
Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Вельков Олег Віталійович
скаржник:
Соколов Денис Олегович
суддя-учасник колегії:
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ