щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
06 липня 2022 рокуЛьвівСправа № 500/9287/21 пров. № А/857/9049/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Ільчишин Н. В.
суддів -Коваля Р. Й.
Гуляка В. В.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Тернопільській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі № 500/9287/21 за позовом Приватного підприємства «Холдер Агро» до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Холдер Агро» на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 17 травня 2022 року про залишення позовної заяви без розгляду,
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 500/9287/21 (апеляційне провадження №А/857/9049/22) за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Холдер Агро» на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 17 травня 2022 року.
Головне управління ДПС у Тернопільській області подало клопотання в якому просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Тернопільському окружному адміністративному суді.
Розглянувши вказане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до приписів частини 6 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частинами 8-9 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права відповідача на участь у судовому засіданні, реалізації процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Головного управління ДПС у Тернопільській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручення забезпечення проведення відеоконференції Тернопільському окружному адміністративному суду за адресою 46021, м. Тернопіль, вулиця Грушевського, 6, о 09:30 год. 13.07.2022.
Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,
Клопотання Головного управління ДПС у Тернопільській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання щодо розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства «Холдер Агро» на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 17 травня 2022 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 500/9287/21 за позовом Приватного підприємства «Холдер Агро» до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії провести у режимі відеоконференції 13.07.2022 о 09:30 год. та доручити Тернопільському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 09:30 год. 13.07.2022 (адреса 46021, м. Тернопіль, вулиця Грушевського, 6).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н. В. Ільчишин
судді Р. Й. Коваль
В. В. Гуляк