щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
06 липня 2022 рокуЛьвівСправа № 460/13700/21 пров. № А/857/1501/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Запотічного І. І.
суддів -Глушка І. В.
Довгої О. І.
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ольховця Віктора Павловича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скари Військової частини НОМЕР_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2021 року у справі № 460/13700/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,-
В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 21.12.2021 у справі № 460/13700/21.
Розгляд справи призначено на 07.07.2022 о 11:30.
05.07.2022 на адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ольховця Віктора Павловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Просить обов'язок забезпечення проведення судовго засідання в режимі відеоконференції покласти на Рівненський окружний адміеністративний суд.
Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями статті 195 КАС України, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Положеннями статті 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до частини 5 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Разом з тим, судом апеляційної інстанції з'ясовано, що згідно інформації наявної у «Системі бронювання відеоконференцзв'язку», у Рівненському окружному адміеністративному суді, 07.07.2022 року відсутня технічна можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Отже, забезпечення проведення відеоконференції є неможливим.
Враховуючи викладене, клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ольховця Віктора Павловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 195, 243, 310, 321, 325, 328, КАС України,-
В задоволені клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ольховця Віктора Павловича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скари Військової частини НОМЕР_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2021 року у справі № 460/13700/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинення певних дій- відмовити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І. І. Запотічний
судді І. В. Глушко
О. І. Довга