Ухвала від 06.07.2022 по справі 300/7314/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

06 липня 2022 рокуЛьвівСправа № 300/7314/21 пров. № А/857/8415/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шевчук С. М.

суддів -Кухтея Р. В.

Обрізка І. М.

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові заяву представника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами Івано-Франківської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2022 року у справі № 300/7314/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішень та наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2022 року та 05 липня 2022 року призначено розгляд даної справи до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 14 липня 2022 року о 09:30 у залі судових засідань № 1 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Представником позивача - адвокатом Тарасенко В.С. подано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити з використанням власних технічних засобів та електронного підпису відповідно до ст.195 КАС України.

За правилами ч.3 ст.195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Приписами ч.4 ст.195 КАС України визначено, що під час карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon») 07.07.2022 о 10 год. 30 хв., суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Тарасенка Василя Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні, призначеному на 14 липня 2022 року 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз'яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Шевчук

судді Р. В. Кухтей

І. М. Обрізко

Попередній документ
105109796
Наступний документ
105109798
Інформація про рішення:
№ рішення: 105109797
№ справи: 300/7314/21
Дата рішення: 06.07.2022
Дата публікації: 07.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (07.11.2022)
Дата надходження: 31.10.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень та наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
11.01.2026 18:53 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
11.01.2026 18:53 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
11.01.2026 18:53 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
03.03.2022 14:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
08.09.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
29.09.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.05.2023 12:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
СОКОЛОВ В М
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ГУНДЯК В Д
ДАНИЛЕВИЧ Н А
МОГИЛА А Б
МОГИЛА А Б
СОКОЛОВ В М
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
Івано-Франківська обласна прокуратура
Офіс Генерального прокурора
заявник касаційної інстанції:
Івано-Франківська обласна прокуратура
Керівник Івано-Франківської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Івано-Франківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Маланчук Віталій Михайлович
представник відповідача:
Керівник Івано-Франківської обласної прокуратури Хима Роман Романович
Представник Офісу Генерального прокурора Кудіна Тетяна Анатоліївна
представник позивача:
Тарасенко Василь Сергійович
суддя-учасник колегії:
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ШЕВЦОВА Н В