про повернення апеляційної скарги
06 липня 2022 рокуЛьвівСправа № 460/9889/20 пров. № А/857/3947/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Бруновської Н. В.
Хобор Р. Б.
перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової служби України на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 27 січня 2022 року з питань судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах у справі № 460/9889/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЕС ОПТ" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Рівненській області (відокремлений підрозділ ДПС України) про визнання протиправним та скасування рішення,
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.
Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 19 травня 2022 року до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд"< Список >
Станом на 06 липня 2022 року апелянтом не виконані усі вимоги ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2022 року.
Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,
Апеляційну скаргу Державної податкової служби України на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 27 січня 2022 року з питань судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах у справі № 460/9889/20 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді Н. В. Бруновська
Р. Б. Хобор
| № рішення: | 105109751 |
| № справи: | 460/9889/20 |
| Дата рішення: | 06.07.2022 |
| Дата публікації: | 08.07.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (24.01.2022) |
| Дата надходження: | 24.01.2022 |
| Предмет позову: | про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинення певних дій |
| 15.02.2021 11:00 | Рівненський окружний адміністративний суд |
| 01.03.2021 11:00 | Рівненський окружний адміністративний суд |
| 17.03.2021 09:00 | Рівненський окружний адміністративний суд |
| 24.03.2021 11:30 | Рівненський окружний адміністративний суд |
| 12.04.2021 14:00 | Рівненський окружний адміністративний суд |
| 19.05.2021 11:30 | Рівненський окружний адміністративний суд |
| 26.05.2021 08:30 | Рівненський окружний адміністративний суд |
| 27.10.2021 14:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |