Ухвала від 06.07.2022 по справі 460/9889/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

06 липня 2022 рокуЛьвівСправа № 460/9889/20 пров. № А/857/3947/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.

суддів -Бруновської Н. В.

Хобор Р. Б.

перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової служби України на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 27 січня 2022 року з питань судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах у справі № 460/9889/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЕС ОПТ" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Рівненській області (відокремлений підрозділ ДПС України) про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 19 травня 2022 року до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд"< Список >

Станом на 06 липня 2022 року апелянтом не виконані усі вимоги ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2022 року.

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової служби України на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 27 січня 2022 року з питань судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах у справі № 460/9889/20 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель

судді Н. В. Бруновська

Р. Б. Хобор

Попередній документ
105109750
Наступний документ
105109752
Інформація про рішення:
№ рішення: 105109751
№ справи: 460/9889/20
Дата рішення: 06.07.2022
Дата публікації: 08.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.01.2022)
Дата надходження: 24.01.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинення певних дій
Розклад засідань:
15.02.2021 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
01.03.2021 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
17.03.2021 09:00 Рівненський окружний адміністративний суд
24.03.2021 11:30 Рівненський окружний адміністративний суд
12.04.2021 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
19.05.2021 11:30 Рівненський окружний адміністративний суд
26.05.2021 08:30 Рівненський окружний адміністративний суд
27.10.2021 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ДОРОШЕНКО Н О
ДОРОШЕНКО Н О
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області (відокремлений підрозділ ДПС України)
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Рівненській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІЕС ОПТ"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІЕС ОПТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Рівненській області
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІЕС ОПТ"
суддя-учасник колегії:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ВАСИЛЬЄВА І А
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
НІКОЛІН В В
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ХАНОВА Р Ф
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ХОХУЛЯК В В
ЮРЧЕНКО В П