про відкриття апеляційного провадження
06 липня 2022 рокуЛьвівСправа № 500/391/21 пров. № А/857/7599/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Бруновської Н. В.
Хобор Р. Б.
перевіривши апеляційну скаргу Офісу Генерального прокурора на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 28 березня 2022 року у справі № 500/391/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення,
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу Генерального прокурора на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 28 березня 2022 року у справі № 500/391/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді Н. В. Бруновська
Р. Б. Хобор
| № рішення: | 105109699 |
| № справи: | 500/391/21 |
| Дата рішення: | 06.07.2022 |
| Дата публікації: | 07.07.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (19.09.2022) |
| Дата надходження: | 19.09.2022 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування рішення |
| 26.01.2026 09:29 | Тернопільський окружний адміністративний суд |
| 26.01.2026 09:29 | Тернопільський окружний адміністративний суд |
| 26.01.2026 09:29 | Тернопільський окружний адміністративний суд |
| 17.03.2021 10:00 | Тернопільський окружний адміністративний суд |
| 01.04.2021 10:30 | Тернопільський окружний адміністративний суд |
| 12.04.2021 09:30 | Тернопільський окружний адміністративний суд |
| 20.04.2021 11:00 | Тернопільський окружний адміністративний суд |
| 21.07.2021 14:00 | Тернопільський окружний адміністративний суд |
| 18.08.2021 12:00 | Тернопільський окружний адміністративний суд |
| 30.08.2021 11:00 | Тернопільський окружний адміністративний суд |
| 20.09.2021 11:00 | Тернопільський окружний адміністративний суд |
| 05.10.2021 10:00 | Тернопільський окружний адміністративний суд |
| 19.10.2021 14:00 | Тернопільський окружний адміністративний суд |
| 23.11.2021 12:00 | Тернопільський окружний адміністративний суд |
| 30.11.2021 09:00 | Тернопільський окружний адміністративний суд |
| 07.12.2021 14:00 | Тернопільський окружний адміністративний суд |
| 29.12.2021 09:10 | Тернопільський окружний адміністративний суд |
| 10.01.2022 12:30 | Тернопільський окружний адміністративний суд |
| 25.01.2022 11:30 | Тернопільський окружний адміністративний суд |
| 23.02.2022 14:00 | Тернопільський окружний адміністративний суд |
| 03.03.2022 11:00 | Тернопільський окружний адміністративний суд |
| 10.08.2022 09:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| ЖУК А В |
| МАЦЕДОНСЬКА В Е |
| ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ |
| суддя-доповідач: |
| БАРАНЮК АНДРІЙ ЗІНОВІЙОВИЧ |
| БАРАНЮК АНДРІЙ ЗІНОВІЙОВИЧ |
| ЖУК А В |
| МАЦЕДОНСЬКА В Е |
| ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ |
| відповідач (боржник): |
| Офіс Генерального прокурора |
| Тернопільська обласна прокуратура |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Тернопільська обласна прокуратура |
| позивач (заявник): |
| Миколюк Олександр Миколайович |
| суддя-учасник колегії: |
| БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА |
| ДАНИЛЕВИЧ Н А |
| ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА |
| МАРТИНЮК Н М |
| МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М |
| ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ |
| ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА |
| ШЕВЦОВА Н В |