Справа № 560/2218/22
06 липня 2022 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Гонтарук В. М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби в Хмельницькій області, Ізяславського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії,
відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2022 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із судовим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №560/2218/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби в Хмельницькій області, Ізяславського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Керуючись ст. 297 КАС України, суд
витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №560/2218/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби в Хмельницькій області, Ізяславського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Гонтарук В. М.