Ухвала від 06.07.2022 по справі 240/30927/21

УХВАЛА

Справа № 240/30927/21

06 липня 2022 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Шидловський В.Б., розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 24 травня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 24 травня 2022 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 20 червня 2022 року залишив її без руху та запропонував скаржнику в строк 10 днів з моменту отримання даної ухвали виконати вимоги ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

05 липня 2022 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у зв'язку з відсутністю коштів для оплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вказані обставини вважаю за необхідне продовжити скаржнику строк усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.121, 298 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області термін для усунення недоліків апеляційної скарги.

Запропонувати апелянту в строк 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в даній ухвалі, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Шидловський В.Б.

Попередній документ
105109572
Наступний документ
105109574
Інформація про рішення:
№ рішення: 105109573
№ справи: 240/30927/21
Дата рішення: 06.07.2022
Дата публікації: 07.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.10.2021)
Дата надходження: 20.10.2021
Предмет позову: визнання дій протиправними, скасування постанови
Розклад засідань:
15.02.2026 11:54 Коростишівський районний суд Житомирської області
15.02.2026 11:54 Коростишівський районний суд Житомирської області
15.02.2026 11:54 Коростишівський районний суд Житомирської області
15.02.2026 11:54 Коростишівський районний суд Житомирської області
15.02.2026 11:54 Коростишівський районний суд Житомирської області
15.02.2026 11:54 Коростишівський районний суд Житомирської області
15.02.2026 11:54 Коростишівський районний суд Житомирської області
15.02.2026 11:54 Коростишівський районний суд Житомирської області
15.02.2026 11:54 Коростишівський районний суд Житомирської області
06.12.2021 14:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
23.12.2021 11:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
27.01.2022 13:20 Коростишівський районний суд Житомирської області
23.02.2022 10:30 Коростишівський районний суд Житомирської області
21.03.2022 14:30 Коростишівський районний суд Житомирської області