Ухвала від 06.07.2022 по справі 802/83/18-а

УХВАЛА

Справа № 802/83/18-а

06 липня 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Полотнянка Ю.П.

суддів: Сушка О.О. Драчук Т. О.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву судді Сушка О.О. про самовідвід у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СХК «Вінницька промислова група» до Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «СХК «Вінницька промислова група» на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 03 травня 2022 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СХК «Вінницька промислова група» до Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі №802/83/18-а для розгляду визначено колегію суддів Сьомого апеляційного адміністративного суду у складі: Полотнянко Ю.П. (головуючий суддя), Драчук Т.О., Смілянець Е.С.

05.07.2022 суддею Смілянцем Е.С. подано заяву про самовідвід.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05.07.2022 задоволено заяву про самовідвід cудді Смілянця Едуарда Станіславовича. Справу передано до відділу надання інформаційних послуг, руху адміністративних справ та діловодства суду для заміни члена складу колегії суддів по даній справі.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2022, замінено суддю-члена колегії Смілянця Е.С. на Сушка О.О.

06.07.2022 суддею Сушком О.О. подано заяву про самовідвід.

Заява мотивована тим, що він приймав участь у складі колегії по перегляду апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 23.03.2018 у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СХК «Вінницька промислова група» до Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

За наслідками апеляційного розгляду апеляційної скарги була прийнята постанова Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25.07.2018, якою апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області залишено без задоволення, а постанову рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 23.03.2018 - без змін.

При цьому, постановою Верховного Суду від 30 вересня 2021 року рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 23.03.2018 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25.07.2018 скасовано, а дану справу направлено до Вінницького окружного адміністративного суду на новий судовий розгляд.

Розглянувши заяву судді Сушка О.О. про самовідвід, колегія суддів дійшла висновку про наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 37 КАС України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участь у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанції, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

З урахуванням наведеного та з метою недопущення повторної участі у апеляційному розгляді даної справи, колегія суддів, дійшла висновку про необхідність задоволення заяви судді Сушка О.О. про самовідвід від розгляду адміністративної справи №802/83/18-а.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 325 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

задовольнити заяву про самовідвід cудді Сушка Олега Олександровича.

Справу передати до відділу надання інформаційних послуг, руху адміністративних справ та діловодства суду для заміни члена складу колегії суддів по даній справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий Полотнянко Ю.П.

Судді Сушко О.О. Драчук Т. О.

Попередній документ
105109522
Наступний документ
105109524
Інформація про рішення:
№ рішення: 105109523
№ справи: 802/83/18-а
Дата рішення: 06.07.2022
Дата публікації: 08.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (27.03.2024)
Дата надходження: 23.02.2024
Предмет позову: про скасування повідомлення - рішення
Розклад засідань:
20.02.2026 00:54 Вінницький окружний адміністративний суд
20.02.2026 00:54 Вінницький окружний адміністративний суд
20.02.2026 00:54 Вінницький окружний адміністративний суд
30.09.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
18.11.2021 13:30 Вінницький окружний адміністративний суд
06.12.2021 13:30 Вінницький окружний адміністративний суд
14.12.2021 13:30 Вінницький окружний адміністративний суд
28.12.2021 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
24.01.2022 13:27 Вінницький окружний адміністративний суд
01.03.2022 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
30.08.2022 13:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
10.04.2023 10:00 Касаційний адміністративний суд
24.04.2023 11:00 Касаційний адміністративний суд
06.06.2023 09:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
27.06.2023 09:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
11.07.2023 09:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
01.08.2023 10:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
12.09.2023 09:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
19.09.2023 09:50 Сьомий апеляційний адміністративний суд
10.10.2023 09:50 Сьомий апеляційний адміністративний суд
24.10.2023 10:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
31.10.2023 10:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАТАМАНЮК Р В
ГІМОН М М
ПОЛОТНЯНКО Ю П
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАТАМАНЮК Р В
ВОРОБЙОВА ІННА АНАТОЛІЇВНА
ВОРОБЙОВА ІННА АНАТОЛІЇВНА
ГІМОН М М
ДМИТРИШЕНА РУСЛАНА МИКОЛАЇВНА
ПОЛОТНЯНКО Ю П
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління Державної фіскальної служби України у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління ДФС у Вінницькій області
за участю:
Державна міграційна служба України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СХК "Вінницька промислова група"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДФС у Вінницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СХК "Вінницька промислова група"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СХК "Вінницька промислова група"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СХК" "Вінницька промислова група"
представник заявника:
Ременяк Світлана Яківна
свідок:
Марущак Петро Федорович
Матяш Наталія Олегівна
Сапон Іван Віталійович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
ДРАЧУК Т О
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
МАЦЬКИЙ Є М
САПАЛЬОВА Т В
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М