Справа № 640/35854/21
05 липня 2022 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Коротких А.Ю. та суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В., перевіривши апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосередньо виведення ПАТ "Віейбі банк" на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 лютого 2021 року у справі за адміністративним позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосередньо виведення ПАТ "Віейбі банк" до Шевченківського районного відділу державної виконавчної служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 лютого 2021 року в задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосередньо виведення ПАТ "Віейбі банк" подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким позов задовольнити повністю.
Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2022 року апеляційну скаргу було залишено без руху через її невідповідність вимогам статей 295, 296 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апелянту надано строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Відповідно до даних про вручення поштового відправлення, ухвалу судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 14 червня 2022 року.
27 червня 2022 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосередньо виведення ПАТ "Віейбі банк" про усунення недоліків, в якому скаржник просить визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити його; долучити до матеріалів справи № 640/35854/21 платіжне доручення № 1929 від 17.06.2022 року про сплату судового збору в розмірі 3405 грн.; відкрити апеляційне провадження у справі № 640/35854/21.
Розглянувши клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" 24 лютого 2022 року Указом Президента України введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
У зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" 14 березня 2022 року Указом Президента України продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
У зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" 18 квітня 2022 року Указом Президента України ( Указ затверджено Законом № 2212-IX від 21.04.2022 року) продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
У зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" 17 травня 2022 року Указом Президента України ( Указ затверджено Законом № 2263-IX від 22.05.2022 року) продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Скаржник зазначає, що пропуск строку на апеляційне оскарження відбувся у зв'язку із загрозою ракетного обстрілу у м. Києві та перебуванням значної кількість часу в укриттях, а також існував дуже високий рівень загрози життю та здоров'ю посадовим особам апелянта.
Однак апелянтом не надано відповідних доказів простою в роботі апелянта та припинення даного простою.
Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була вчинена у первісно встановлений строк.
Проаналізувавши доводи зазначені в клопотання про продовження строку для усунення недоліків, дію на момент винесення цієї ухвали воєнного стану в Україні та той факт, що в останні дні протягом яких скаржник мав право усунути недоліки касаційної скарги припали на дію воєнного стану в Україні, суд вважає за необхідне продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 121, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосередньо виведення ПАТ "Віейбі банк" про поновлення строку на апеляційне оскарження залишити без задоволення.
Продовжити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосередньо виведення ПАТ "Віейбі банк" строк для усунення недоліків апеляційної Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосередньо виведення ПАТ "Віейбі банк" на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 лютого 2021 року на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Коротких А.Ю.
Судді: Сорочко Є.О.
Чаку Є.В.