Справа № 826/19235/16
05 липня 2022 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Федотова І.В.,
суддів: Єгорової Н.М. та Сорочка Є.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2021 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2021 року клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задоволено. Повернуто ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 14323 (чотирнадцять тисяч триста двадцять три) грн. 50 коп., згідно квитанції № 0.0.2201504424.1 від 19 липня 2021 року.
До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2021 року, оскільки в абзаці другому резолютивної частини вказаної ухвали невірно зазначено ім'я позивача, а саме не вірно вказано « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, у даному випадку наявні підстави для виправлення описки.
На підставі викладеного, ст.ст. 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2021 року - задовольнити.
Внести виправлення до ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2021 року, виклавши абзац другий її резолютивної частини у наступній редакції:
«Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 14323 (чотирнадцять тисяч триста двадцять три) грн. 50 коп., згідно квитанції № 0.0.2201504424.1 від 19 липня 2021 року.»
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2021 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач І.В. Федотов
Судді Н.М. Єгорова
Є.О. Сорочко