про залишення позовної заяви без руху
06 липня 2022 року м. Рівне№460/17758/22
Рівненський окружний адміністративний суд в особі судді С.М. Дуляницька, перевіривши виконання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою
ОСОБА_1
до Третього відділу Рівненського Районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки
про визнання протиправними дій, скасування наказу, зобов'язання вчинення певних дій,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Третього відділу Рівненського Районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якому просить суд: визнати протиправними дії начальника Третього відділу Рівненського Районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо переміщення позивача до військової частини НОМЕР_1 та військової частини НОМЕР_2; 2) скасувати наказ командувача військ оперативного командування "Захід" від07.05.2022 №54-РС відносно позивача щодо звільнення і зарахування; 3) зобов'язати Третій відділ Рівненського Районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки провести засідання військово-лікарської комісії щодо медичного обстеження позивача на стан його здоров'я та придатності нести військову службу в лавах Збройних сил України.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Так, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.160 КАС України з огляду на таке.
Пунктами 4,5 частини 1 статті 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Так, позивач просить скасувати наказ командувача військ оперативного командування "Захід" від 07.05.2022 №54-РС відносно позивача щодо звільнення і зарахування, однак, зазначає його не відповідачем.
Також позивач оскаржує дії Третього відділу Рівненського районного територіального центра комплектування та соціальної підтримки щодо мобілізації позивача, проте, не надає доказів, що саме цим суб'єктом були вчинені вказані дії.
За наведених обставин слід запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути вказані вище недоліки позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви, яка відповідатиме вимогам ст.160 КАС України - відповідно до кількості учасників справи.
Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Третього відділу Рівненського Районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій, скасування наказу, зобов'язання вчинення певних дій залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя С.М. Дуляницька