Ухвала від 05.07.2022 по справі 400/3053/22

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 липня 2022 р. № 400/3053/22

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В., ознайомившись з

адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаЗаводський відділ Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), вул. Робоча, 1,Миколаїв,54029,

провизнання дій протиправними; визнання протиправною та скасування постанову від 05.06.2019 року; визнання протиправною та скасування постанову від 11.06.2019 року № 59312810,

(предмет та підстава позову) порушення норм Закону України "Про виконавче провадження"

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою від 20.06.2022 р. позовну заяву залишено без руху та встановлено строк усунення недоліків.

Позивач 01.07.2021 р. усунуто недоліки позовної заяви, надано докази сплати судового збору та заяву про поновлення строку звернення до суду із зазначенням причин його пропуску.

Суд визнає поважними причини пропуску строку звернення до суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248, 268-272, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити позивачу строк звернення до суду з даним позовом.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі.

3. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження з особливостями розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

4. Зобов'язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до 13.07.2022.

5. Враховуючи воєнний стан, та те, що бойові дії ведуться на території Миколаївської області, м. Миколаїв постійно зазнає враження ворожою артилерією та авіацією, з метою безпеки учасників судового процесу, суд не призначає судового засідання, та розгляне справу без виклику сторін.

6. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи до 12.07.2022 року.

7. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua та через підсистему "Електронний суд".

8. Роз'яснити, що згідно ст. 44 КАС України, учасники справи мають рівні процесуальні права та обов'язки.

9. Учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

10. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

11. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Є.В. Марич

Попередній документ
105105388
Наступний документ
105105390
Інформація про рішення:
№ рішення: 105105389
№ справи: 400/3053/22
Дата рішення: 05.07.2022
Дата публікації: 07.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (27.03.2023)
Дата надходження: 13.06.2022
Предмет позову: визнання дій протиправними; визнання протиправною та скасування постанову від 05.06.2019 року; визнання протиправною та скасування постанову від 11.06.2019 року № 59312810
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО А В
суддя-доповідач:
БОЙКО А В
МАРИЧ Є В
відповідач (боржник):
Заводський відділ Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Заводський відділ Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник:
Заводський відділ Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник апеляційної інстанції:
Заводський відділ Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
позивач (заявник):
Безух Дмитро Вікторович
представник відповідача:
Щербатюк Антон Ігорович
суддя-учасник колегії:
ФЕДУСИК А Г
ШЕВЧУК О А