Ухвала від 05.07.2022 по справі 400/2673/22

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 липня 2022 р. № 400/2673/22

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марич Є. В., розглянувши адміністративну справу

за позовом:Товариство з обмеженою відповідальністю " НТК ЗЕЛЕНИЙ ГАЙ ", вул. Комарова, 12В,Котляреве,Вітовський район, Миколаївська область,57260,

до відповідача:Головне управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,Миколаїв,54001, Державна податкова служба України, Львівська площа, 8,Київ 53,04053,

про:визнання протиправним та скасування рішення від 10.01.2022 року № 3630641/38458028, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2022 розпочалася збройна агресія Російської Федерації проти України, у зв'язку з чим в Україні введений воєнний стан.

Бойові дії протягом лютого-липня 2022 р. велися у тому числі на території Миколаївської області та м. Миколаєва.

Зазначений позов надійшов до Миколаївського окружного адміністративного суду 22.04.2022.

Судом було відкрито провадження у цій справі, при цьому під час відкриття провадження, судом не визначався порядок розгляду справи.

Додатково дослідивши позовну заяву, суд констатує, що підстав для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження відсутні.

В теперішній час, суд вважає за необхідним усунути цей недолік, та визначити порядок розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами у строк, передбачений ст. 258 КАС України.

3. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи, заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити позивачу строк для подачі до суду відповіді на відзив, заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а відповідачу - заперечень протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Відповідно до наказу Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.04.2022 року № 16-о "Про тимчасове припинення відправки поштової кореспонденції Миколаївського окружного адміністративного суду в умовах воєнного стану" копію ухвали учасникам справи не направляти.

6. Інформацію у справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua або за допомогою підсистеми “Електронний суд”.

7. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

8. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

9. Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Марич

Попередній документ
105105380
Наступний документ
105105382
Інформація про рішення:
№ рішення: 105105381
№ справи: 400/2673/22
Дата рішення: 05.07.2022
Дата публікації: 08.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.01.2025)
Дата надходження: 22.04.2022
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення від 10.01.2022 року № 3630641/38458028, зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
КОВАЛЬ М П
суддя-доповідач:
ДАШУТІН І В
КОВАЛЬ М П
МЕЛЬНИК О М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Державна податкова служба України
за участю:
Колесник Дмитро Володимирович - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " НТК ЗЕЛЕНИЙ ГАЙ "
Товариство з обмеженою відповідальністю «НТК Зелений Гай»
представник відповідача:
Москаленко Єлизавета Віталіївна
представник позивача:
Філевський Ростислав Миколайович
секретар судового засідання:
Андріяненко Катерина Олегівна
суддя-учасник колегії:
ОСІПОВ Ю В
СКРИПЧЕНКО В О
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М