справа № 380/23286/21
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
05 липня 2022 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П., за участю секретаря судового засідання Михалюк М. Ю., позивачки ОСОБА_1 , представниці відповідача Заяць Б. Р., розглянув у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії -
ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, у якій, з урахуванням заяви про зміну підстав позову (вх. № 20526 від 14.03.2022), просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення перевірки достовірності даних, поданих при реєстрації декларації про готовність за амністією, зареєстрованого інспекцією 05.04.2021 за № ЛВ 161210405702 про те, що позивачка просила у своїх зверненнях за вх. № З-Л-26240-0006 та вх. № З-Л-26095-006;
- зобов'язати відповідача провести перевірку достовірності даних, поданих при реєстрації декларації про готовність за амністією, що зареєстрована 05 квітня 2021 року інспекцією за № ЛВ 161210405702 щодо об'єкта будівництва ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 «Реконструкція сараю під житловий будинок літ «Б-1»».
Також просить встановити судовий контроль за виконанням судового рішення та терміни виконання рішення.
Ухвалою від 10.12.2021 позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.
Ухвалою від 11.02.2022 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі; залучено до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 26.04.2022 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 25.04.2022 про відвід судді Качур Роксолани Петрівни в адміністративній справі № 380/23286/21.
Ухвалою суду від 26.04.2022 виправлено описку в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 10.12.2021 у справі № 380/23286/21 про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою суду від 26.04.2022 виправлено описки в ухвалі від 11.02.2022 про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі.
Ухвалою суду від 26.04.2022 задоволено клопотання третьої особи про продовження строку подачі пояснення на позовну заяву та прийнято подане ОСОБА_2 пояснення на позовну заяву.
Ухвалою суду від 29.04.2022 виправлено описку в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 26.04.2022 у справі № 380/23286/21 про продовження процесуальних строків (та в її вступній та резолютивній частинах).
Ухвалою суду від 03.05.2022 визнано необґрунтованою заяву позивачки про відвід судді Качур Р. П. у справі № 380/23286/21.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 04.05.2022 відмовлено повністю у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Качур Роксолани Петрівни у справі № 380/23286/21.
Ухвалою суду від 06.05.2022 враховано зауваження ОСОБА_1 до протоколу судового засідання від 26.04.2022.
Ухвалою суду від 05.07.2022 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 29.06.2022 про відвід судді Качур Роксолани Петрівни.
Ухвалою суду від 05.07.2022 залишено без розгляду клопотання позивачки про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 05.07.2022 відмовлено у задоволенні клопотання третьої особи про витребування доказів.
Ухвалою суду від 05.07.2022 відмовлено у задоволенні клопотання позивачки про колегіальний розгляд адміністративної справи № 380/23286/21.
Ухвалою суду від 05.07.2022 відмовлено у задоволенні клопотання позивачки про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачки, Державної архітектурно-будівельної інспекції України.
Ухвалою суду від 05.07.2022 витребувано у відповідача додаткові докази у справі.
Позивачка у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, та заяві про зміну підстав позову (вх. № 20526 від 14.03.2022), відповіді на відзив (вх. № 29677 від 26.04.2022), запереченні на письмові пояснення щодо предмета спору третьої особи (вх. № 29679 від 26.04.2022) та додаткових поясненнях (вх. № 32609 від 09.05.2022, вх. № 43559 від 27.06.2022, вх. № 45359 від 05.07.2022). Просила позов задовольнити.
Представниця відповідача у підготовчому судовому засіданні проти позову заперечила з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву (вх. № 22371 від 24.03.2022). Просила у задоволенні позову відмовити.
Третя особа у підготовче судове засідання не з'явилася; про час і дату повідомлена належним чином. Надіслала на адресу суду клопотання (вх. № 33835 від 12.05.2022) у якому просила розгляд справи проводити без участі ОСОБА_2 . Подала пояснення на позовну заяву (вх. № 23019 від 28.03.2022), у якому просила у задоволенні позову відмовити.
Судом з метою виконання завдань підготовчого провадження вчинено усі необхідні дії, визначені ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та вирішено питання, визначені ч. 2 ст. 180 КАС України.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 183, 248, 256, 293, 294 КАС України, суд -
1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
2. Справу призначити до судового розгляду по суті.
3. Судовий розгляд здійснюватиметься 21 липня 2022 року о 11:00 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (79018 м. Львів вул. Чоловського 2; зал засідань № 10).
4. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Качур Р.П.