Ухвала від 05.07.2022 по справі 340/3076/22

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

05 липня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/3076/22

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Науменко В.В. розглянувши в письмовому проваджені заяву позивача про виправлення описки в ухвалі про залишення позову без руху від 04.07.2022 року по адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області до Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», про стягнення заборгованості в розмірі 1 387 931,22 грн. боргу, по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до п. п. «а» та «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Ухвалою судді від 04.07.2022 року позовну заяву залишено без руху та встановлено процесуальні строки для усунення недоліків.

У описовій частині ухвали допущено описку а саме, при зазначені суми судового збору який належить сплати ти позивачеві вказано 2481,00 грн., натомість, відповідно частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою, позивачеві належить сплатити 20818,97 грн. (1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Вирішуючи питання щодо виправлення допущеної у рішенні описки, суд виходив з наступного.

Відповідно до положень частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суддя може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену при складанні описової частини ухвали в адміністративній справі Кіровоградського окружного адміністративного суду №340/3076/22 від 04.07.2022 року, замінивши в описовій частині ухвали суму судового збору, який належить сплатити позивачеві з 2481,00 грн. на 20818,97 грн.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. Науменко

Попередній документ
105105182
Наступний документ
105105184
Інформація про рішення:
№ рішення: 105105183
№ справи: 340/3076/22
Дата рішення: 05.07.2022
Дата публікації: 08.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них