про прийняття адміністративної справи до провадження
04 липня 2022 року справа № 320/2499/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_4 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Військової частини НОМЕР_4, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_2, щодо встановлення при нарахуванні та виплаті, ОСОБА_1 , індексації грошового забезпечення за спірний період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 включно, з застосуванням місяця обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базовий місяць) - січень 2014 року;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_2 (АДРЕСА_1, код ЄДРП0У НОМЕР_3), нарахувати та виплатити, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), індексацію грошового забезпечення за спірний період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 включно, з застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін, в якому відбулося останнє підвищення посадових окладів військовослужбовцям - січня 2008 року, відповідно абзацу 4 пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078, з урахуванням раніше виплаченої суми.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.02.2022 (суддя Терлецька О.О.) відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
У зв'язку із перебуванням судді Терлецької О.О. у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею шестирічного віку розпорядженням керівника апарату Київського окружного адміністративного суду Геліч Т.В. від 29.06.2022 призначений повторний автоматизований розподіл, зокрема, справи №320/2499/22.
Внаслідок повторного автоматизованого розподілу справу №320/2499/22 передано для розгляду судді Кушновій А.О.
Відповідно до абз.2 ч.4 ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України окремим документом можуть викладатися також ухвали з інших питань, які вирішуються під час судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти адміністративну справу №320/2499/22 до свого провадження.
Дослідивши матеріали адміністративної справи №320/2499/22, судом встановлено, що копію ухвали про відкриття провадження у справі від 22.02.2022 направлено на електронну адресу відповідача, зазначену позивачем в позовній заяві, проте матеріали справи не містять будь-якого підтвердження того, що зазначена у позовній заяві електронна адреса Військової частини НОМЕР_4 є офіційною електронною адресою відповідача.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви разом із додатками засобами поштового зв'язку.
Керуючись статтями 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Прийняти адміністративну справу №320/2499/22 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Кушнової А.О.
2. Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі №320/2499/22 разом із позовною заявою з додатками на адресу відповідача засобами поштового зв'язку.
3. Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.
Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
4. Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.
5. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
6. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
7. Копію даної ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.