про прийняття адміністративної справи до провадження
04 липня 2022 року справа № 320/2348/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Управління соціального захисту населення Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області, в якому просить суд:
- визнати протиправною відмову Управління соціального захисту населення Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області викладену у листі від 01.12.2021р. №5139/02-14 виплати ОСОБА_1 щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік, як учаснику бойових дій в розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком;
- зобов'язати Управління соціального захисту населення Білоцерківської райони державної адміністрації Київської області (09106, Київська область, м. Біла Церква, вул. Тімірязєва, буд. 2а, код ЄДРПОУ - 03193755) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платників податків НОМЕР_1 ) недоплачену щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік як учаснику бойових дій у розмірі 5 (п'яти) мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.02.2022 (суддя Терлецька О.О.) відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
У зв'язку із перебуванням судді Терлецької О.О. у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею шестирічного віку розпорядженням керівника апарату Київського окружного адміністративного суду Геліч Т.В. від 29.06.2022 призначений повторний автоматизований розподіл, зокрема, справи №320/2348/22.
Внаслідок повторного автоматизованого розподілу справу №320/2348/22 передано для розгляду судді Кушновій А.О.
Відповідно до абз.2 ч.4 ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України окремим документом можуть викладатися також ухвали з інших питань, які вирішуються під час судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти адміністративну справу №320/2348/22 до свого провадження.
Дослідивши матеріали адміністративної справи №320/2348/22, судом встановлено, що копію ухвали про відкриття провадження від 17.02.2022 та копію позовної заяви направлено на електронну адресу відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначену у позовній заяві, у той час як офіційною електронною адресою відповідача є: bcrupszn@bcrda.gov.ua.
Отже, суд зазначає, що відповідач не був належним чином повідомлений про відкриття провадження у даній справі.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження та позовної заяви разом із додатками на офіційну електронну пошту Управління соціального захисту населення Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області - bcrupszn@bcrda.gov.ua.
Керуючись статтями 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Прийняти адміністративну справу №320/2348/22 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Кушнової А.О.
2. Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі №320/2348/22 разом із позовною заявою з додатками на офіційну електронну адресу Управління соціального захисту населення Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області - bcrupszn@bcrda.gov.ua.
3. Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.
Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
4. Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.
5. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
6. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
7. Копію даної ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.