Ухвала від 29.06.2022 по справі 320/10339/20

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

29 червня 2022 року м.Київ 320/10339/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні від 08.06.2022 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ВІННЕР ГРУП УКРАЇНА" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ВІННЕР ГРУП УКРАЇНА" з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 25.06.2020 № 0209395404.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 08.06.2022 у даній справі позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Позивач 23.06.2022 звернувся до Київського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описок в описовій та резолютивній частині рішення від 08.06.2022, а саме не вірно вказано суму штрафу за податковим повідомленням - рішення від 25.06.2020 № 0209395404, а саме замість "6 962,69 грн" вказано "69 626,75 грн".

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки, допущеної при оформленні рішення у даній адміністративній справі 08.06.2022.

Керуючись ст.ст. 253, 287 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в описовій та резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 08.06.2022 у справі № 320/10339/20 та вказати вірну суму штрафу за податковим повідомленням - рішення від 25.06.2020 № 0209395404 "6 962,69 грн" замість "69 626,75 грн".

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Головенко О.Д.

Попередній документ
105104810
Наступний документ
105104812
Інформація про рішення:
№ рішення: 105104811
№ справи: 320/10339/20
Дата рішення: 29.06.2022
Дата публікації: 07.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.02.2023)
Дата надходження: 15.02.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
13.09.2022 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ГОЛОВЕНКО О Д
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віннер груп Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІННЕР ГРУП УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю з інозними інвестиціями "ВІННЕР ГРУП УКРАЇНА"
представник скаржника:
Копилов Вадим Юрійович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
як відокремлений підрозділ дпс україни, орган або особа, яка под:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України