з питань участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції
06 липня 2022 рокум. Ужгород№ 260/7390/21
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Террдах ЛТД» до Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області, Державної податкової адміністрації України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Террдах ЛТД» через представника - адвоката Чернявську Віру Миколаївну, звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області, Державної податкової адміністрації України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.
Судове засідання у справі призначене на 06 липня 2022 року об 11 год. 00 хв.
01 липня 2022 року від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Вказану заяву мотивує тим, що місце розгляду справи є на значній відстані від місцезнаходження представника позивача. Найближчий суд до якого може з'явитися представник позивача є Львівський окружний адміністративний суд.
При постановленні ухвали суд виходить з наступного:
За приписами ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини п'ятої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною 4 статті 195 КАС України визначено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до частини восьмої статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суддя зазначає, що судове засідання у справі №260/7390/21 призначено на 11 годину 00 хвилин 06.07.2022 року, разом з тим, у суду відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на вказану дату та час, оскільки Львівському окружному адміністративному суді відсутній вільний майданчик для бронювання відеоконференції (згідно даних веб-порталу - «Бронювання систем відеоконференцзв'язку»), що підтверджується довідкою про неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суддя дійшла висновку про відсутність технічної можливості для забезпечення проведення підготовчого засідання, призначеного на 06.07.2022 року, в режимі відеоконференції.
У зв'язку з перебуванням головуючої судді Калинич Я.М. у відрядженні з 04 липня 2022 року по 05 липня 2022 року ухвалу постановлено 06 липня 2022 року.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 195, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд, -
У задоволенні клопотання представника позивача про участь у підготовчому засіданні по справі №260/7390/21 в режимі відеоконференції відмовити.
Копію ухвали надіслати відповідачу засобами електронної пошти.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
СуддяЯ. М. Калинич