про повернення судового збору
05 липня 2022 року м. Житомир справа № 240/2497/22
категорія 111020300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Окис Т.О., розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області про повернення судового збору за подання позову до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,
установив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала справа №240/2497/22 за позовом Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у розмірі 46564,98 грн.
Ухвалою від 01 червня 2022 року закрито провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України, у зв'язку з відмовою позивача від позову.
30 червня 2022 року Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області подало до суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого ним при поданні до суду позовної заяви у справі №240/2497/22.
Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового повернення судового збору, ураховуючи таке.
Як установлено судом, позивач за подання позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 2481,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №2651 від 2651 від 22 грудня 2021 року (а.с.3).
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічна норма закріплена також у частині 1 статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України, якою передбачено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Ураховуючи викладене та беручи до уваги те, що провадження у справі було закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Оскільки Головним управлінням Державної податкової служби у Житомирській області було сплачено судовий збір у розмірі 2481,00 гривень, поверненню позивачу з державного бюджету підлягає 50 відсотків сплаченого судового збору, що становить 1240,50 гривень.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, статтями 132, 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області про повернення судового збору задовольнити частково.
Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Житомирській області судовий збір у розмірі 50 відсотків від суми судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення №2651 від 22 грудня 2021 року, що становить 1240 (одна тисяча двісті сорок) гривень 40 копійок.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Т.О. Окис