06 липня 2022 року Справа № 160/779/22
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву відповідача про закриття провадження у справі № 160/779/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дека Сервіс» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги та рішення про опис майна, -
1. У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дека Сервіс» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги від 10.12.2021 № 0131044-130463 та рішення про опис майна від 10.12.2021 № 0131044-130463.
2. 15.02.2021 відповідачем подано клопотання про закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України.
3. В обґрунтування клопотання відповідач, із посиланням на підпункт 60.1.1 пункту 61.1 статті 60, підпункт 14.1.152 пункту 14.1 статті14 ПК України, зазначив, що податкове повідомлення-рішення від 19.01.2021 № 0000820405, згідно із яким виник податковий борг, було виведено в оскарження 13.12.2021 згідно ухвали апеляційного суду від 13.12.2021 у справі № 160/9755/21, а вимога у зв'язку із цим вважається відкликаною.
4. Вирішуючи заявлене клопотання суд виходить із того, що відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
5. Предметом заявленого спору є правомірність прийняття оскаржуваних рішень 10.12.2021 та наявність, станом на 09.12.2021 податкового боргу у сумі 243938,15 грн за податковим повідомленням-рішенням від 19.01.2021 № 0000820405.
6. Відповідно до підпункту 60.1.1 пункту 60.1 статті 60 ПК України податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними, якщо сума податкового боргу самостійно погашається платником податків або органом стягнення.
7. У випадках, визначених підпунктом 60.1.1 пункту 60.1 цієї статті, податкова вимога вважається відкликаною у день, протягом якого відбулося погашення суми податкового боргу в повному обсязі (пункт 60.2 статті 60 ПК України).
8. При цьому, погашенням податкового боргу, згідно із підпунктом 14.1.152 пункту 14.1 статті 14 ПК України, є зменшення абсолютного значення суми такого боргу, підтверджене відповідним документом.
9. Оскільки податкові зобов'язання не є сплаченою станом на 09.12.2021, оскаржувані рішення не є скасованими відповідачем з дати їх прийняття 10.12.2021, податковий борг є виведеним з обліку активної недоїмки по ІКП 10.02.2022, а норми ПК України не передбачають автоматичного відкликання або скасування рішення про опис майна, суд не вбачає підстав для задоволення заявленого клопотання.
10. Окремо суд зазначає, що позивач правову позицію з приводу заявленого клопотання не висловив.
11. Керуючись статтями 238, 243, 248 КАС України, суд, -
12. У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про закриття провадження у справі - відмовити.
13. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Верба