06 липня 2022 року Справа №160/9198/22
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, до Відповідача-2: Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення №046350007372 від 10.06.2022р., зобов'язання вчинити певні дії, -
28.06.2022р. (згідно штемпеля поштового зв'язку) ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, до Відповідача-2: Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області та просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення від 10.06.2022р. №046350007372 про відмову в призначенні пенсії за віком відповідно до ст.26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відповідно до заяви про призначення пенсії від 06.06.2022р.;
- зобов'язати відповідача-1 зарахувати до загального страхового стажу період навчання на підготовчому відділенні Дніпропетровського інженерно - будівельного інституту з 30.12.1982р. по 01.09.1983р.;
- зобов'язати відповідача-1 зарахувати до загального страхового стажу період роботи в ТОВ "Тандем" з 01.01.2004р. по 21.10.2004р.;
- зобов'язати відповідача-1 призначити, нарахувати та виплатити позивачеві пенсію за віком відповідно до ст.26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відповідно до заяви про призначення пенсії від 06.06.2022р.
Одночасно із позовом позивач подав клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якій просить звільнити його від сплати судового збору або відстрочити сплату судового збору до винесення рішення по справі посилаючись на незадовільний майновий стан, знаходження на його утриманні двох неповнолітніх дітей та на те, що він звернувся з даним позовом щодо захисту свого соціального права на отримання пенсії, яка є державною соціальною гарантією відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір".
Так, за приписами ст.8 Закону України “Про судовий збір” враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до ч.1 ст.133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Зі змісту доданих до позову документів (довідки форми ОК-5, відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 28.06.2022р. та свідоцтв про народження від 22.08.2006р. та від 22.06.2010р.) вбачається, що ОСОБА_1 не має постійного доходу, має на утриманні двох неповнолітніх дітей та звернувся із даним позовом до суду щодо захисту свого соціального права на пенсію, визначеного ст.46 Конституції України, тому суд приходить до висновку, що вищенаведені обставини позбавляють позивача можливості сплатити судовий збір у розмірі та у спосіб, визначений Законом України “Про судовий збір”, а, відповідно, і достатніми підставами для звільнення позивача від сплати судового збору за подання даної позовної заяви з урахуванням вимог ст. 8 Закону України “Про судовий збір” та ст. 133 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 8 Закону України “Про удовий збір”, ст. 133, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання адміністративного позову у справі №160/9198/22 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання адміністративного позову у адміністративній справі №160/9198/22.
Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення суду згідно до вимог ст.ст.294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.О. Конєва