Рішення від 09.09.2021 по справі 160/6488/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

09 вересня 2021 року Справа № 160/6488/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЦарікової О.В.,

за участі секретаря судового засіданняГолубцової А.І.,

за участі:

представника позивача: Сироткіна С.С.,

представника відповідача: Суріної О.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агро-Союз" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 139, 242 - 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агро-Союз" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №0049210712 від 14.04.2021 (форми "С").

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агро-Союз" (52005, Дніпропетровська обл., смт. Слобожанське, вул. Нижньодніпровська, 1, код ЄДРПОУ 20290626) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17А, код ЄДРПОУ ВП 44118658) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 21182 (двадцять одна тисяча сто вісімдесят дві) грн. 87 коп.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст рішення суду буде складений 10 вересня 2021 року .

Суддя О.В. Царікова

Попередній документ
105104038
Наступний документ
105104040
Інформація про рішення:
№ рішення: 105104039
№ справи: 160/6488/21
Дата рішення: 09.09.2021
Дата публікації: 07.07.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (09.11.2023)
Дата надходження: 16.10.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
25.05.2021 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.07.2021 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.07.2021 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.07.2021 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.08.2021 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.08.2021 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.09.2021 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.09.2021 11:45 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.09.2021 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.12.2022 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
15.12.2022 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ІВАНОВ С М
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ІВАНОВ С М
ХАНОВА Р Ф
ЦАРІКОВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
ТОВ підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агро-Союз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агро-Союз"
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ДАШУТІН І В
ОЛЕНДЕР І Я
ПАНЧЕНКО О М
ПАСІЧНИК С С
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.