Справа №592/6302/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Корольова Г. Ю.
Номер провадження 22-ц/816/277/22 Суддя-доповідач - Собина О. І.
Категорія - 60
06 липня 2022 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Собини О. І. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Ткачук С. С.
за участю секретаря судового засідання - Назарової О.М.,
у присутності :
позивача - ОСОБА_1 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження апеляційні скарги ОСОБА_2 , яка подана його представником - адвокатом Гордієнко Любов'ю Володимирівною, ОСОБА_3 , яка подана її представником - адвокатом Джепою Григорієм Володимировичем,
на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 24 листопада 2021 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Сумської міської ради, державного реєстратора Недведської Олесі Алейзівни Комунального підприємства «Центр реєстрації майнових прав» Лебединської районної ради Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Дуванова Тамара Петрівна про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними спорудами та на 1/3 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом,
В провадженні Сумського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційними скаргами ОСОБА_2 , яка подана його представником - адвокатом Гордієнко Л.В. та Дандан Т.С., яка подана її представником - адвокатом Джепою Г.В., на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 24 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Сумської міської ради, державного реєстратора Недведської О.А. Комунального підприємства «Центр реєстрації майнових прав» Лебединської районної ради Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Дуванова Т.П. про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними спорудами та на 1/3 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом,
Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З метою перевірки доводів апеляційної скарги і повного та всебічного встановлення обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати: з Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради інвентаризаційну справу на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; у приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Дуванової Т.П. належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у ОСОБА_5 належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
Зобов'язати в строк до 20 серпня 2022 року надати Сумському апеляційному суду:
Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради - інвентаризаційну справу на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Дуванову Тамару Петрівну - належним чином завірені копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Хоменко Оксану Володимирівну - належним чином завірені копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали направити для виконання Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (вул. Садова, буд. 33, м. Суми, 40009), приватному нотаріусу Сумського міського нотаріального округу Дувановій Т.П. (пр. Шевченка, 4,м. Суми, 40022) та приватному нотаріусу Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. ( АДРЕСА_2 ).
Роз'яснити, що згідно ч.ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Головуючий О.І. Собина
Судді: В.І. Криворотенко
С.С. Ткачук