06.07.22
22-ц/812/465/22
Справа №490/8999/19
Провадження №22-ц/812/372/22
Провадження №22-ц/812/465/22
06 липня 2022 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого судді - Бондаренко Т.З.,
суддів - Базовкіної Т.М., Яворської Ж.М.,
розглянувши заяву представника відповідача Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4» - адвоката Ткаченко Олени Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за апеляційними скаргами директора Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4» Мотуза Сергія Васильовича та позивачки ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться зазначена цивільна справа, розгляд якої призначено на 13 липня 2022 року об 11 год 00 хв.
04 липня 2022 року на електронну адресу Миколаївського апеляційного суду надійшла заява представника відповідача Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4» - адвоката Ткаченко Олени Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з адвокатом Ткаченко О.І., яка зареєстрована у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1
Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд
Клопотання представника відповідача Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4» - адвоката Ткаченко Олени Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon у справі за апеляційними скаргами директора Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4» Мотуза Сергія Васильовича та позивача ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задовольнити.
Розгляд справи 13 липня 2022 року об 11.00 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з адвокатом Ткаченко О.І., яка зареєстрована у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити адвокату Ткаченко О.І.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Т.З. Бондаренко
Т.М. Базовкіна
Ж.М. Яворська