ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
04.07.2022Справа № 910/21347/21
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - ДЖАРТИ В. В., розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквабур" та Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдом» про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в справі
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДОМ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАБУР"
про стягнення 352 670,97 грн
та
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАБУР"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДОМ"
про зобов'язання вчинити дії та стягнення 33 660,00 грн,
Без виклику учасників судового процесу,
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДОМ" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАБУР" про стягнення 352 670,97 грн, з яких: 110 000,00 грн складає заборгованість, 21 420,50 грн - інфляційні збитки, 9 765,38 грн - три проценти річних, 140 959,00 грн - неустойка згідно п. 3.4. Договору та 70 527,09 - пеня.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним, за твердженням позивача, виконанням відповідачем умов Договору про виконання робіт № 42/08/18 від 09.08.2018 в частині своєчасного та в повному обсязі виконання робіт.
Ухвалою від 29.12.2021 прийняти позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/21347/21, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання) та визначено сторонам строки на вчинення процесуальних дій.
24.01.2022 до суд надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАБУР" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДОМ" про зобов'язання вчинити дії та стягнення 33 660,00 грн відповідно до якої заявник просить суд, зокрема:
" 3.1 Зобов'язати ТОВ "ТРЕЙДОМ" вчинити дії щодо надання:
- завдання на проектування.
- розрахунок водоспоживання.
- Лист замовлення.
- Завдання на розробку матеріалів ОВНС.
- Звіт з інженерної геології.
- Правоустановчі документи на землю або акт відводу землі під свердловину (30х30м).
- Геодезична зйомка М1:500(майданчика розташування свердловини радіусом 15 м,І-й пояс зони санітарної охорони навколо свердловини).
- Заява про наміри та Заява про екологічні наслідки діяльності, що затверджена місцевим органом виконавчої влади.
- Гідрогеологічний висновок ДП "Українська геологічна компанія" за договором № 42/08/18 від 09.08.2018р., або надати проект на спірну свердловину.
3.2 Зобов'язати ТОВ "ТРЕЙДОМ" вчинити дії щодо надання Акту № 4 прийом-передачі виконаних робіт по бурінню та влаштуванню свердловини на воду на земельній ділянці за кадастровим номером 3223155400:03:033:0114 для отримання паспорту на експлуатацію свердловини.
4. Стягнути з ТОВ "ТРЕЙДОМ" на користь заявника суму в розмірі 33 660,00 грн."
Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви суд встановив, що зазначену заяву подано без дотримання вимог процесуального законодавства, а саме: позивачем не долучено доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавству порядку та розмірі.
Ухвалою від 28.01.2022 зустрічну позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу за зустрічним позовом строк для усунення недоліків шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавству порядку та розмірі.
Ухвалою суду від 10.02.2022 вирішено здійснювати розгляд справи № 910/21347/21 за правилами загального позовного провадження, прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву, підготовче засідання було призначене на 02.03.2022.
06.06.2022 підготовче засідання призначене на 05.07.2022.
20.06.2022 та 22.06.2022 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява ТОВ «Аквабур» та ТОВ «Трейдом» відповідно про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши заяви сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд зазначає таке.
Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи, те що представниками сторін вчасно подані заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі EasyCon, відповідні заяви підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквабур" та Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдом» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 06.07.2022 о 15:30 год. в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7 (корпус "Б").
Проведення судових засідань в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою програми EasyCon.
Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквабур" - адвокат Дідурик Л. І. (обліковий запис: ІНФОРМАЦІЯ_1; НОМЕР_1 ) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдом" - адвокат Карпухін Я. В. (обліковий запис: ІНФОРМАЦІЯ_2; НОМЕР_2 )
3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.