Ухвала від 06.07.2022 по справі 902/34/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення слухання

"06" липня 2022 р. Cправа № 902/34/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Корвет" (вул.Молодіжна, 43, с.Угарове, Оратівський район, Вінницька обл., 22265)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (вул.Б.Хмельницького, 43, с.Крупець, Славутський район, Хмельницька обл., 30068)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Львівського нотаріального округу Ясінський Володимир Євгенович ( АДРЕСА_1 )

про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Корвет" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" за участю третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватного нотаріусу Львівського нотаріального округу Ясінський про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню та стягнення коштів про визнання виконавчий напис №3115 від 11.12.2020, вчинений приватним нотаріусом Львівського нотаріального округу Ясінським Володимиром Євгеновичем таким, що не підлягає виконанню", стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" в порядку повернення Позивачеві стягнених за виконавчим написом нотаріуса кошти у розмірі 1218167,51 грн.

23.03.2022 р. у даній справі винесено рішення, яким позов задоволено повністю. Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 11 грудня 2020 року за №3115, вчинений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Ясінським Володимиром Євгеновичем. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (вул.Б.Хмельницького, 43, с.Крупець, Славутський район, Хмельницька обл., 30068, код ЄДРПОУ 34863309) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Корвет" (вул.Молодіжна, 43, с.Угарове, Оратівський район, Вінницька обл., 22265, код ЄДРПОУ 34719389) грошові кошти в розмірі 3 422 318,89 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 53 604,79 грн.

26.04.2022 р. на виконання рішення суду видано наказ.

01.06.2022 р. від представника відповідача надійшла заява (вх. № канц. 01-34/4309/22 від 01.06.2022 р.) про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду Вінницької області від 26.04.2022 р. у даній справі.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до супровідного листа від 10.05.2022 р. № 902/34/21/583/22 матеріали справи №902/34/21 направлено до Північно-західного апеляційного господарського суду, у зв'язку із надходженням до господарського суду Вінницької області апеляційної скарги ТОВ "Суффле Агро" на рішення Господарського суду Вінницької області у даній справі від 23.03.2022 р.

Ухвалою суду від 02.06.2022 р. відкладено вирішення питання про розгляд заяви (вх. № канц. 01-34/4309/22 від 01.06.2022 р.) про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду Вінницької області від 26.04.2022 р. у даній справі до повернення матеріалів справи № 902/34/21 до Господарського суду Вінницької області.

05.07.2022 р. до Господарського суду Вінницької області повернулись матеріали справи № 902/34/21.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи наведене, заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час та місце її розгляду.

Водночас суд зауважує, що суддя Яремчук Ю.О. в період з 14.07.2022 р. по 31.07.2022 р. включно перебуватиме у щорічній відпустці, тому розгляд заяви буде призначено за межами строку визначеного ст. 328 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 233, 234, 234, 326, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (вх. № канц. 01-34/4309/22 від 01.06.2022 р.) про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду Вінницької області від 26.04.2022 р. у даній справі на 03 серпня 2022 року о 12:00 год. в приміщенні господарського суду Вінницької області, зал. № 3 .

2. Повідомити учасників справи про призначене судове засідання для розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

3. Явка учасників справи в судове засідання покладається на їх розсуд.

4. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.

6. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронні адреси: agrotat@gmail.com; taras.nechytailo@optima-lf.com, scrivener@ukr.net.

Повний текст ухвали суду складено та підписано - 06.07.2022 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 22265, Вінницька область, Оратівський район, с. Угарове, вул. Молодіжна, 43

3 - відповідачу 30068, Хмільницька область, Славутський район, с. Крупець, вул. Б. Хмельницького, 43

4- третій особі 79066, м. Львів, вул. Сихівська, 26/38

Попередній документ
105099584
Наступний документ
105099586
Інформація про рішення:
№ рішення: 105099585
№ справи: 902/34/21
Дата рішення: 06.07.2022
Дата публікації: 07.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.11.2022)
Дата надходження: 08.11.2022
Предмет позову: про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню та стягнення коштів
Розклад засідань:
25.02.2026 00:54 Господарський суд Вінницької області
25.02.2026 00:54 Господарський суд Вінницької області
25.02.2026 00:54 Господарський суд Вінницької області
25.02.2026 00:54 Господарський суд Вінницької області
25.02.2026 00:54 Господарський суд Вінницької області
25.02.2026 00:54 Господарський суд Вінницької області
25.02.2026 00:54 Господарський суд Вінницької області
25.02.2026 00:54 Господарський суд Вінницької області
25.02.2026 00:54 Господарський суд Вінницької області
15.01.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
29.01.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
17.02.2021 10:30 Господарський суд Вінницької області
24.02.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
10.03.2021 15:00 Господарський суд Вінницької області
18.05.2021 12:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.06.2021 11:30 Господарський суд Вінницької області
07.09.2021 16:15 Касаційний господарський суд
14.09.2021 16:40 Касаційний господарський суд
21.09.2021 16:30 Касаційний господарський суд
22.11.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
09.12.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
11.01.2022 11:30 Господарський суд Вінницької області
22.02.2022 15:15 Господарський суд Вінницької області
06.09.2022 11:15 Касаційний господарський суд
20.09.2022 10:20 Касаційний господарський суд
04.10.2022 11:10 Касаційний господарський суд
12.10.2022 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.10.2022 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.12.2022 10:00 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
МАЦІЩУК А В
МОГИЛ С К
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
МАТВІЙЧУК В В
МАЦІЩУК А В
МОГИЛ С К
НЕШИК О С
НЕШИК О С
САВРІЙ В А
ЯРЕМЧУК Ю О
ЯРЕМЧУК Ю О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Ясінський Володимир Євгенович
3-я особа відповідача:
Приватний виконавець Тимощук Володимир Вікторович
відповідач (боржник):
ТОВ "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
за участю:
Гайсинський відділ Державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
Гайсинський відділ державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Корвет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
заявник касаційної інстанції:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
ТОВ "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Корвет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма КОРВЕТ"
представник відповідача:
Адвокат Стельмах Юрій Миколайович
представник позивача:
Богун В'ячеслав В'ячеславович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГУБЕНКО Н М
КОЛОМИС В В
МИХАНЮК М В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПАВЛЮК І Ю
ПЕТУХОВ М Г
САВЧЕНКО Г І
СЛУЧ О В