06.07.2022 м.Дніпро Справа № 908/962/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)
суддів: Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є.,
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.09.2020 року у справі №908/962/21 (суддя Юлдашев О.О. )
кредитор Фізична особа-підприємець Стьопін Денис Володимирович, ідент. номер НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
боржник Товариство з обмеженою відповідальністю “Хостер Лайн”, код ЄДР 42777068 (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, 57, офіс 44)
про банкрутство,-
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2021 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.09.2020 року у справі №908/962/21 залишено без руху.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.02.2022 року поновлено строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.09.2020 року у справі №908/962/21.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.04.2022 року розгляд апеляційної скарги призначено на 11.05.2022 року.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.05.2022 року призначено провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.05.2022 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 06.07.2022 року.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що у вступних частинах вищеперелічених ухвал помилково зазначений другий абзац наступного змісту: "...за заявою №01-21/127 від 13.11.2019 року ліквідатора Проскуріна Д.О. про покладення субсидіарної відповідальності солідарно на власника банкрута та його орган управління майном...".
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виключити другий абзац у вступних частинах ухвал Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2021 року, 17.02.2022 року, 06.04.2022 року, 10.05.2022 року, 11.05.2022 року у справі № 908/962/21 наступного змісту : "...за заявою №01-21/127 від 13.11.2019 року ліквідатора Проскуріна Д.О. про покладення субсидіарної відповідальності солідарно на власника банкрута та його орган управління майном..".
Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
Виключити другий абзац у вступних частинах ухвал Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2021 року, 17.02.2022 року, 06.04.2022 року, 10.05.2022 року, 11.05.2022 року у справі № 908/962/21 наступного змісту : "...за заявою №01-21/127 від 13.11.2019 року ліквідатора Проскуріна Д.О. про покладення субсидіарної відповідальності солідарно на власника банкрута та його орган управління майном..".
Головуючий суддя Т.А. Верхогляд
Суддя Ю.Б. Парусніков
Суддя А.Є. Чередко