Ухвала від 06.07.2022 по справі 904/3886/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06.07.2022 м.Дніпро Справа № 904/3886/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач)

суддів: Кощеєва І.М., Орєшкіної Е.В.

розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу Приватного підприємства "Завод Металомонтаж" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2021 (повний текст складений 03.12.2021, суддя Васильєв О.Ю.) у справі №904/3886/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "Свято-Варваринська", с. Сергіївка, Покровський район, Донецька область

до Приватного підприємства "Завод Металомонтаж", м. Дніпро

про стягнення 16 945 888,48 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства "Завод Металомонтаж" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2021 у справі №904/3886/20.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.02.2022 провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Завод Металомонтаж" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2021 у справі №904/3886/20 зупинено до прийняття відповідного рішення об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 910/21566/17.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01.06.2022 у справі № 910/21566/17 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" задоволено. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 у справі № 910/21566/17 скасовано, а рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2020 залишено в силі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" на користь Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" 32 580,90 грн судового збору за подання касаційної скарги.

29.06.2022 від представника Приватного підприємства "Завод Металомонтаж" на електронну адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 904/3886/20.

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі №904/3886/20 усунуті, тому апеляційне провадження слід поновити для розгляду апеляційної скарги по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 229, 230, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Завод Металомонтаж" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2021 у справі №904/3886/20.

2. Призначити судове засідання по розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Завод Металомонтаж" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2021 у справі №904/3886/20 на 28.07.2022 на 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

3. З урахуванням запровадження воєнного стану в Україні:

- повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасникам справи необхідно завчасно письмово (в т. ч. в електронній формі) повідомити суд про обізнаність щодо призначеного судового засідання та про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні;

- на період дії воєнного стану обмежити доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів);

- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно не пізніше 25.07.2022 надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Явку сторін в засідання визнати не обов"язковою.

4. У зв'язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, про що складено відповідний акт, копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв"язку (за наявності), або повідомити учасників провадження про судове засідання телефонограмами, або через оголошення на офіційному веб-сайті суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя Е.В. Орєшкіна

Попередній документ
105099529
Наступний документ
105099531
Інформація про рішення:
№ рішення: 105099530
№ справи: 904/3886/20
Дата рішення: 06.07.2022
Дата публікації: 07.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.12.2021)
Дата надходження: 02.12.2021
Предмет позову: стягнення 16 945 888,48 грн.
Розклад засідань:
03.03.2026 07:04 Центральний апеляційний господарський суд
03.03.2026 07:04 Центральний апеляційний господарський суд
03.03.2026 07:04 Центральний апеляційний господарський суд
03.03.2026 07:04 Центральний апеляційний господарський суд
03.03.2026 07:04 Центральний апеляційний господарський суд
03.03.2026 07:04 Центральний апеляційний господарський суд
03.03.2026 07:04 Центральний апеляційний господарський суд
03.03.2026 07:04 Центральний апеляційний господарський суд
03.03.2026 07:04 Центральний апеляційний господарський суд
05.08.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.09.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2020 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2020 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.12.2020 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.02.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.03.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.04.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
28.09.2021 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
21.10.2021 12:40 Центральний апеляційний господарський суд
16.12.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2022 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
29.09.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.10.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.12.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.01.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.01.2023 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВ ОЛЕГ ЮРІЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВ ОЛЕГ ЮРІЙОВИЧ
КАРМАЗІНА ЛЕСЯ ПЕТРІВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "ЗАВОД МЕТАЛОМОНТАЖ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "Свято-Варваринська"
заявник:
Приватне підприємство "ЗАВОД МЕТАЛОМОНТАЖ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "Свято-Варваринська"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "ЗАВОД МЕТАЛОМОНТАЖ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "Свято-Варваринська"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "ЗАВОД МЕТАЛОМОНТАЖ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "Свято-Варваринська"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "ЗАВОД МЕТАЛОМОНТАЖ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "Свято-Варваринська"
представник позивача:
Адвокат Базюкевич Євген Вікторович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ